Marvin
2022-09-08
獨(dú)立游戲是個(gè)華麗的舞臺(tái),我們的目光總是不由自主地被聚光燈下那些天馬行空又才華橫溢的作品所吸引,為那些技巧性豐富、感染力十足的“歌聲”,獻(xiàn)上鮮花與祝福。
但在我們沒有關(guān)注的地方,舞臺(tái)下,場(chǎng)館外,其實(shí)還有著許多默默無聞的開發(fā)者們,他們像個(gè)一身塵土的鄉(xiāng)村歌手,抱著老舊的吉他倚在柱子上賣唱。他們的聲音總是沙啞的、不那么悅耳的,可如果你愿意駐足傾聽,你也能從他們的歌聲中,感受到滾燙巖漿冷卻凝固后的熱情。
有支名為“ゆらゆら帝國(guó)”的搖滾樂隊(duì),在2004年推出過一首《Yesterday Once More》的翻唱。這首歌單從聽覺體驗(yàn)上來談是糟糕的,他們刻意在伴奏中加入了隨節(jié)奏一同響起的電流爆音,讓每一個(gè)聽眾都懷疑自己的耳機(jī)是不是壞掉了。但這種“全損音質(zhì)”,配合他們重寫以后氛圍極為“生無可戀”與“無可奈何”的歌詞,以及主唱那沙啞又頹廢的嗓音,卻構(gòu)成了另一種意義上的“和諧”——如同深淵一般,讓你陷進(jìn)歌里那悲觀中留有一點(diǎn)點(diǎn)溫度與童真的情感里。
描述《勇敢的哈克》給人帶來的體驗(yàn),用這首歌來類比,意外地恰當(dāng)。這并非說這兩部作品所表達(dá)的東西是一致的,而是說這感受這兩部作品時(shí)所獲得的體驗(yàn),有一定的重合之處。
《勇敢的哈克》也是個(gè)缺乏“好賣相”的作品。既沒有引人注目的美術(shù)設(shè)計(jì),也缺乏華麗勁爆的戰(zhàn)斗演出,BOSS戰(zhàn)也少得可憐,它在BGM的選取與使用上也堪稱失敗,蒙在黃沙與塵土中的廢土世界觀也遠(yuǎn)談不上新鮮。一眼看上去,它跟很多明顯是“撲街貨”的游戲一樣,讓人對(duì)游玩體驗(yàn)難抱多少期待。
但只要越過它質(zhì)樸的外表,很快你便能觸及它其貌不揚(yáng)的背后所蘊(yùn)含的誠(chéng)意。這位風(fēng)塵仆仆的鄉(xiāng)村歌手,所演唱的舊時(shí)代老歌——“類銀河惡魔城”,有著絕佳的韻味,以及獨(dú)具匠心的演繹。
“密特羅德”重視地圖探索,“惡魔城”重視成長(zhǎng),雖說這兩者如今被合并到同一類型中,但他們所側(cè)重的地方其實(shí)有所不同。許多后來的“類銀河惡魔城”作品,在風(fēng)格上會(huì)選擇將這二者雜糅,比如《空洞騎士》。
而《勇敢的哈克》則有所不同,Blingame非常執(zhí)拗地將自己當(dāng)做是“密特羅德”系列的追隨者,他們將所有的精力與資源都投注到了地圖設(shè)計(jì)與探索體驗(yàn)上。
雖然本作在操作手感上相當(dāng)出色,動(dòng)作的流暢度也非常高,突出的角色性能也足以讓玩家與敵人戰(zhàn)斗時(shí)享受到十分暢快的對(duì)戰(zhàn)體驗(yàn)。但必須承認(rèn)的是,在本作中“戰(zhàn)斗”是個(gè)不重要的組成部分,敵人扮演的只是“擋路的阻礙”,而非需要去攻克的對(duì)手。玩家“打怪”除了能夠補(bǔ)充回血資源,在中后期增加攻擊力,以及獲得一些純粹“樂趣”外,是毫無收益的。所有的角色成長(zhǎng),都必須通過“探索”來獲得。
“探索”是《勇敢的哈克》游戲體驗(yàn)上的絕對(duì)核心。不僅僅是戰(zhàn)斗,包括了游戲的主線與支線任務(wù)在內(nèi)的所有游玩內(nèi)容,其實(shí)都在圍繞著“探索”展開。
游戲?yàn)橥婕覙?gòu)建了一個(gè)廢土但不那么“朋克”的未來世界。兩座人類小鎮(zhèn)中幾乎每一個(gè)NPC都有自己對(duì)應(yīng)的任務(wù)線,而他們的任務(wù)線又全都指向了游戲關(guān)卡中的某個(gè)收集品或NPC,像鐵頭的拯救未感染機(jī)器人任務(wù),甚至橫跨了幾乎所有的關(guān)卡,有幾個(gè)機(jī)器人所處的位置,還是玩家在沒有熟練掌握游戲中的角色能力前根本無法到達(dá)的地方。
可以說,在“探索”這方面,本作甚至比自己所追逐的“前輩”——“密特羅德”系列,要走得更為堅(jiān)決和“極端”。
“偏科”對(duì)游戲來說,往往不是件好事。電子游戲發(fā)展到今日,已經(jīng)不是靠著單一的樂趣,就足以讓玩家感到滿足的娛樂產(chǎn)品。但獨(dú)立游戲的魅力便在于此,開發(fā)者的執(zhí)拗,如果能夠突破某個(gè)閾值,純粹的設(shè)想未必不能夠帶來足夠的樂趣。
以常規(guī)的“類銀河惡魔城”游戲的游玩方式來說,《勇敢的哈克》有著絲毫不注水的15小時(shí)左右的通關(guān)流程。如果想要打出真結(jié)局和完成全收集,那么20小時(shí)是跑不掉的。而且,憑借著頂尖的地圖設(shè)計(jì)與出色的節(jié)奏把控,本作在探索過程中甚少讓人感到重復(fù)與枯燥。作為一個(gè)只有6人的,名不見經(jīng)傳的獨(dú)立團(tuán)隊(duì),在這方面他們展現(xiàn)出的素養(yǎng)出色得不像話。
我全收集花了30個(gè)小時(shí)
地圖設(shè)計(jì)對(duì)于“類銀河惡魔城”游戲來說是個(gè)永恒的難題。莫說是國(guó)產(chǎn)游戲,許多為玩家們所津津樂道的“名作”,在這方面也只能算差強(qiáng)人意。有著上乘地圖設(shè)計(jì)的游戲,說來說去都總是繞不開《公理邊緣》等寥寥幾部作品,“密特羅德”系列在地圖設(shè)計(jì)上的爐火純青,早已養(yǎng)刁了玩家們的胃口。后來者不如前輩這種事,早已是被玩家們所普遍接受的事實(shí)——畢竟,《密特羅德:生存恐懼》在流程引導(dǎo)與破序設(shè)計(jì)上,已經(jīng)到了某種夸張的程度。他們代表的就是2D平面地圖設(shè)計(jì)的巔頂水準(zhǔn),能與“密特羅德”對(duì)比的,只有“密特羅德”。
雖然,《勇敢的哈克》同樣不能與“密特羅德”比肩,但其地圖設(shè)計(jì)也足以稱得上優(yōu)秀乃至驚艷。
千回百轉(zhuǎn),道路交錯(cuò)。探索看得見的地方,尋找“看不見的道路”,到頭來山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村,是所有“類銀河惡魔城”游戲中,探索體驗(yàn)的基本盤。
《勇敢的哈克》同樣有著極為復(fù)雜的關(guān)卡與地圖,在玩家看不到的角落,隱藏著無數(shù)通往不同方向的通道——甚至可以說,“隱藏道路”在本作中的占比,要達(dá)到一半以上。
不過,《勇敢的哈克》出色的地方在于,它將這種虛實(shí)之間的探索編排得錯(cuò)落有致?!半[藏道路”在本作中并未被當(dāng)作是探索的終極獎(jiǎng)勵(lì)而被深埋,反倒是極為“大方”地遍布于地圖的墻壁與地面中。而且,玩家并不難察覺到這一點(diǎn)——前期的游戲教程,以及每個(gè)隱藏道路入口處的燈籠,都在引導(dǎo)著玩家主動(dòng)去探索那些隱藏在地圖表面下的道路。
燈籠出現(xiàn),表示附近一定有隱藏通道
好奇心是探索最原始的驅(qū)動(dòng)力,“秘密”是對(duì)探索行為最直接的反饋,不管這處“秘密”背后有著什么,當(dāng)一個(gè)原本平平無奇的地方被你敲出了一條通路,這種體驗(yàn)本身就足以帶來樂趣。
值得一提的是,盡管“隱藏道路”在本作中是極為常見的一種設(shè)計(jì),但這些設(shè)計(jì)也并未讓地圖探索變得簡(jiǎn)單與枯燥。倒不如說,當(dāng)本作中的“隱藏”在密集的編排與清晰的引導(dǎo)下,成為能夠被玩家“感知”到的事物時(shí),“敲磚塊”反而變成了本作中最基礎(chǔ)也最頻繁的探索獎(jiǎng)勵(lì),以及最別致的樂趣——因?yàn)?,你知道總能敲出點(diǎn)什么,所以會(huì)很自然地想要去敲一下沒敲過的地方。
首次發(fā)現(xiàn)隱藏物品還能拿到個(gè)Neta《隱秘的角落》的成就
當(dāng)然,既然是“隱藏道路”,自然會(huì)通向某個(gè)具體的事物,這些收集品構(gòu)成了本作中的另一層探索反饋。不過,除了常規(guī)的強(qiáng)化道具、金錢以及新的能力外,本作在收集品設(shè)計(jì)上有著不少有趣的地方,不僅有各種調(diào)侃,還有大量網(wǎng)絡(luò)梗與未來人“考古”現(xiàn)代人的段子被填充其中。
比如出自“怕上火暴王老菊”視頻里的?!帮w哥瑜伽會(huì)所”。
比如,傳送和存檔的休息處是“廁所”。提升血量的道具是“五仁月餅”。
比如,“楊枝甘露”的配方在未來失傳后,被酒吧老板珍藏在了機(jī)關(guān)重重的老巢里。
還有音像店老板的書架上有著Neta《母豬的產(chǎn)后護(hù)理》的書籍,酒吧里的歌女唱著張學(xué)友的《李香蘭》等等。在“量大管飽”的同時(shí),讓這個(gè)劇情并不出彩的游戲世界,顯得生動(dòng)又俏皮。
密集的“隱藏道路”設(shè)計(jì),讓制作組能夠非常輕易地將這些收集品塞到地圖的各個(gè)角落,讓玩家在“舔地圖”的過程中,獲得許多額外的樂趣。這種樂趣,極大地緩解了“類銀河惡魔城”游戲流程中迷路帶來的煩躁感,在一點(diǎn)點(diǎn)挖掘地圖中所蘊(yùn)含的奧秘時(shí),整個(gè)關(guān)卡的地圖也會(huì)被玩家探索得七七八八,當(dāng)無路可走時(shí),可以很自然順暢地過渡到下一張地圖。
不過,某種程度上來說,玩家在游戲中所看見的“隱藏道路”,并不完全是本作中真正意義上的“看不見的路”。
《勇敢的哈克》在整體流程上,是一個(gè)相當(dāng)線性的游戲。玩家跟隨主線劇情的引導(dǎo),逐步前往一個(gè)個(gè)劇情關(guān)鍵點(diǎn)推動(dòng)故事向前發(fā)展,最后擊敗BOSS,通關(guān)游戲。在常規(guī)流程中,“隱藏道路”扮演的是玩家獲得收集品的阻礙,以及基礎(chǔ)的探索反饋。
但當(dāng)這些“隱藏道路”彼此連接的時(shí)候,其實(shí)還能構(gòu)建出另一條道路——破序通關(guān)。
本作在很多地方的設(shè)計(jì)上是很蹊蹺的:明明是一個(gè)有著復(fù)雜地圖的“類銀河惡魔城”游戲,但是主角卻不能二段跳;很多平臺(tái)所處的位置,卻正好位于主角大跳后差一點(diǎn)的高度;很多埋在墻里的機(jī)關(guān),原本應(yīng)該是用黑客裝置觸發(fā),但玩家卻可以通過延長(zhǎng)普通攻擊后觸發(fā);獲得關(guān)鍵能力的地點(diǎn),有些有著兩個(gè)以上的入口。
而在游玩本作的過程中,玩家在上躥下跳探索地圖時(shí),還會(huì)不經(jīng)意地發(fā)現(xiàn)一些基礎(chǔ)能力的延伸技巧,比如向上攻擊會(huì)將身為抬高,通過沖刺撞墻還能重置這次攻擊,從而不斷抬高自己的身位來獲得“偽二段跳”效果。
制作組還留了個(gè)文檔來吐槽引導(dǎo)難做
這些設(shè)計(jì)都讓玩家能夠在沒有獲得某種能力時(shí),到達(dá)普通游玩方式無法到達(dá)的地方,借用“隱藏道路”所編織出的通路網(wǎng),跳過某個(gè)常規(guī)流程必須經(jīng)過的地方,去提前拿到某種能力,甚至大幅度壓縮通關(guān)所需的時(shí)間。目前,本作的速通紀(jì)錄,已經(jīng)被壓到了一個(gè)半小時(shí)左右。
“破序”是“密特羅德”系列中不可不提的一個(gè)特色?!睹芴亓_德:生存恐懼》剛發(fā)售時(shí),有不少玩家質(zhì)疑其過于線性的流程有些“跌落神壇”,但在一些速通玩家借用“破序”玩法通關(guān)游戲,解鎖特定劇情圖之后,大家才發(fā)現(xiàn)那些“破序”的口子,其實(shí)都是制作組有意為之。
在一張張地圖中設(shè)置復(fù)雜的障礙與通路,將通關(guān)的道路隱藏在其中,還要不斷添加各種設(shè)計(jì)點(diǎn)來讓玩家能夠不停獲得探索反饋,這所有的設(shè)計(jì)都要被框進(jìn)一個(gè)大地圖中,本來就是件不容易做好的事情。而《勇敢的哈克》不僅做好了這些,還在這之中埋下了不少的口子,這也是它在地圖設(shè)計(jì)上為何值得被夸贊的地方。
跟《密特羅德:生存恐懼》一樣,《勇敢的哈克》某種意義上也只是將大地圖拆分成了關(guān)卡
當(dāng)然,“破序”是個(gè)普通玩家并不會(huì)去挑戰(zhàn)的玩法,莫說大量的“里技”,就連游戲中后期與玩家角色性能同步提升的陷阱難度,也足夠讓許多操作水平不佳的玩家感到煩惱。
不過,《勇敢的哈克》在陷阱設(shè)計(jì)上,其實(shí)在眾多“類銀河惡魔城”游戲中并不算困難。游戲過程中給予玩家的三段空中沖刺,以及一段蓄力攻擊,足以讓玩家游刃有余地應(yīng)付所有陷阱。
而且,如果實(shí)在過不去,游戲中還有個(gè)頗為有趣的“菜幣”系統(tǒng),能夠幫你解決問題。玩家在本作中死亡后會(huì)獲得“菜幣”,“菜幣”能夠在游戲中的“菜幣”商店購(gòu)買強(qiáng)化BUFF,買得越多,游戲就越簡(jiǎn)單——玩家能夠借助這個(gè)系統(tǒng),自行微調(diào)游戲的難度。
有趣的是,這個(gè)系統(tǒng)是以符合游戲世界觀的方式來呈現(xiàn)的:在玩家死到一定次數(shù)時(shí),還會(huì)有“菜幣”公司的客服“菜菜子”給你打電話推銷產(chǎn)品,如果你對(duì)他們的產(chǎn)品不滿意,“菜菜子”還會(huì)給你“螺旋下跪”道歉。此外,這個(gè)角色還有著自己的劇情線,如果想要完成全收集,“菜菜子”的劇情線也是需要推到底的。
總的來說,《勇敢的哈克》是個(gè)其貌不揚(yáng)卻足夠驚艷的國(guó)產(chǎn)“類銀河惡魔城”游戲。目前為止,它可以算作是“國(guó)產(chǎn)銀河城”中,在地圖設(shè)計(jì)上水平最高的作品——即便拋開“國(guó)產(chǎn)濾鏡”,它也是這類作品中最為出色的作品之一??鋸堃恍┱f,《勇敢的哈克》足以與《信使》與《公理邊緣2》一同躋身于“類銀河惡魔城”的名作隊(duì)伍——而且,在操作手感上,它還比《公理邊緣2》要出色一些。
有些可惜的是,本作除了地圖設(shè)計(jì)之外,其他的部分都有著大大小小的缺陷,BGM的氛圍塑造、戰(zhàn)斗系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、BOSS戰(zhàn)的數(shù)量,都令人不甚滿意。
此外,你還能夠明顯看出因?yàn)殚_發(fā)周期與資金的限制,本作還有許多被砍掉的部分,高山中的UFO、完全沒有開放的西部關(guān)卡等等,Blingame自己也在游戲里埋了個(gè)彩蛋來吐槽這一點(diǎn)。雖然本體的內(nèi)容已經(jīng)足夠豐富,但這些未完成的部分,仍讓人感到美中不足。
希望Blingame的下一部作品,能夠補(bǔ)足這些缺憾,在本作的基礎(chǔ)上再創(chuàng)新高。
勇敢的哈克
HAAK 京ICP備14006952號(hào)-1 京B2-20201630 京網(wǎng)文(2019)3652-335號(hào) 滬公網(wǎng)安備 31011202006753號(hào)違法和不良信息舉報(bào)/未成年人舉報(bào):legal@3dmgame.com
CopyRight?2003-2018 違法和不良信息舉報(bào)(021-54473036) All Right Reserved
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論