《翼星求生》搶先評測：從零開始的異星球打工

搭建營地，搜刮資源，想盡一切辦法來求生，這是生存狂的專屬浪漫。由于某種偏執(zhí)的嗜好，電子游戲界誕生了這種專門刁難玩家的生存類游戲，它們堂而皇之地提高游戲難度，加入自洽卻又千奇百怪的設(shè)定，美其名曰大自然的殘酷。在這里，你會遭遇一切不平等的對待，而玩家又認為這是必不可少的挑戰(zhàn)環(huán)節(jié)。

于是，在一場又一場的優(yōu)勝劣汰中，電子游戲界逐漸拉開了玩家與開發(fā)者對弈的序幕，無所不用其極。而這番火熱勢頭，自然少不了老牌生存玩法的開拓者——Dean?Hall的加入。由這位《DayZ》之父開發(fā)的《翼星求生》，在上線初便盤踞于Steam熱銷榜之上，而它勢必會將這條生存戰(zhàn)線延伸到另一維度，為生存戲碼，再添一把薪柴。

和市面上的同類游戲相比，《翼星求生》最大的區(qū)別可能要數(shù)生存時間的限制。

但這可不是某種危險的計時器，而是告訴玩家，無論當下你做得多么出色，這一切都最多持續(xù)到剩余時間的結(jié)束。游玩以前，我完全無法想象在一個生存類游戲中加入倒計時的畫面——本來就要玩家白手起家，還要玩家被時間壓得喘不過氣，這難道不是從起點就扼殺了游戲的長期游玩計劃？

某種意義上，這還真是。《翼星求生》的玩法，與其說是種田造房攢資源，反倒更傾向于Roguelike。它以關(guān)卡為單位，將每一個流程分布在各個章節(jié)，讓玩家在每一種不同的惡劣條件下，艱難求生。

關(guān)卡與關(guān)卡間有著隔閡，上一關(guān)的東西你帶不走，下一關(guān)的東西當然也繼承不來，玩家當下的所作所為，僅僅作用于當前關(guān)卡的任務(wù)，僅此而已。

《翼星求生》最大的玩法爭議，便在于這種向Roguelike靠攏的做法。游戲?qū)⒃诿恳粋€新章節(jié)中，沒收玩家的所有產(chǎn)物，讓玩家再次從零開始。但與快節(jié)奏的Roguelike游戲相比，生存類游戲的節(jié)奏極其緩慢，正反饋不足的當下，很容易讓玩家產(chǎn)生消極的態(tài)度，兩者時間成本的差距，導(dǎo)致了完全不同的輿論朝向，這種新穎的融合，也就難以讓所有玩家都為之接受。

但這種元素的融合，也并非盡是缺點。因為，鮮明的關(guān)卡會為玩家精確定位到游戲的進程，而進程又會反饋回關(guān)卡當前的任務(wù)。所以，《翼星求生》為玩家?guī)砹耸忻嫔现骶€脈絡(luò)最為清晰的游戲目標，這讓沒有生存游戲基礎(chǔ)的玩家，也能跟隨主線任務(wù)，快速學(xué)習(xí)這類游戲所需要的常識，以及基礎(chǔ)的交互邏輯。

其最大的優(yōu)勢，便在于不會令玩家無所事事。只要你愿意投入時間，《翼星求生》就會給出足夠多的游戲目標。小到據(jù)點布置，大到能源站的建設(shè)，這種逐步拆解的引導(dǎo)，將傳統(tǒng)生存玩法的內(nèi)核，盡數(shù)傳授給了生存小白，為這一門檻較高的游戲門類，降低了學(xué)習(xí)成本，也讓玩家不至于必須進入相關(guān)社區(qū)，獨狼也能在《翼星求生》的世界中，盡情享受。

同時，趨向于Roguelike的玩法模式，又會在每一階段為玩家鞏固之前章節(jié)的所學(xué)內(nèi)容，將生存游戲的每一個步驟，都銘記于心。而這之中的過程，比如收集資源、打獵奪食，以及不同任務(wù)伴隨的風(fēng)險，都會令白手起家的過程，遭遇不同阻礙。這種不確定性，便會成為游戲的主要樂趣。

但對于老練的生存玩家來說，這種重復(fù)在其他游戲中，已經(jīng)司空見慣。次次從零開始的局面，其意義極小，更多的是拖延游戲時長。

至少，當前游戲所呈現(xiàn)出的內(nèi)容，從零開始的步驟，并不能讓老手玩家感受到太多樂趣。它像是打麻將時的洗牌碼牌，成為了游玩環(huán)節(jié)的副產(chǎn)品。如果想讓這一玩法得到更自洽的呈現(xiàn)，《翼星求生》需要在這些環(huán)節(jié)加入更多的可玩性，賦予洗牌碼牌一些意義，不然還不如直接跳過，保持打牌環(huán)節(jié)的連貫性。

而打牌，對應(yīng)的就是《翼星求生》中的探索——這可能是游戲流程中，占比最高的玩法內(nèi)容。

與兩極化的玩法相比，《翼星求生》的畫面，幾乎是一邊倒的稱贊。玩家眼中所見皆是可靠的建模，鮮有貼圖湊數(shù)。出色的畫面，無疑讓玩家的沉浸感倍增，加劇了玩家的探索欲望。

在靚麗的皮囊下，《翼星求生》的游戲環(huán)境，也十分喜人。不僅所有樹木皆可砍伐，連所有的石塊礦物，也都能開采。

值得一提的是，這里的樹木不僅要砍倒，還需要把它們劈斷成塊才能進行收集。而礦物也同理，玩家需要使用礦鎬來采掘礦物，此時礦物還會隨著稿子的上下，所到之處被自洽鑿空，出色的物理系統(tǒng)賦予了這些死物極其出色的反饋，你甚至可以在巨型礦物中挖一個中空洞，來打造一個礦里有家的有趣據(jù)點。偶爾有些礦物，還會呈薛定諤狀態(tài)，當你以為它只是普通的石頭時，鑿開卻清晰可見一片富饒的礦物，堪稱現(xiàn)場鑒石，圓你一個賭石夢。

如果你是在湖里看到了這些資源，將它們撿起時還會引起水面的一陣漣漪，優(yōu)秀的反饋表現(xiàn)，讓人挑不出毛病。

但與優(yōu)秀的死物表現(xiàn)相比，游戲中的活物，就只能算勉勉強強。

雖然種類繁多，從小型到巨型應(yīng)有盡有，但它們就只是存在著，僅此而已。換句話說，種類繁多的動物們，并沒有與其相配的生態(tài)環(huán)境——一眼望去只有植物的地盤，居然居住著肉食動物群體；狼看到草食動物不管不顧，看到玩家卻拼了命地沖上前來。

測試階段的《翼星求生》，似乎還沒有制作動物們的生態(tài)環(huán)境，僅有存在魚的湖川，會更適合作為水源這一點，能作為生存游戲的參考，這無疑會降低不少玩家的代入感。

并且，這種細節(jié)的缺失，還存在于游戲的方方面面。比如第一人稱視角下，游戲沒有人物從站立到蹲伏的攝像機鏡頭平移，匕首等投擲武器沒有與物理系統(tǒng)相匹配的嵌入表現(xiàn)，甚至是玩家將死去的動物尸體扔出時，這些動物還會以詭異的姿態(tài)落地。

大量細節(jié)的損失，讓探索的樂趣下降了不少，這一問題也在玩法不成熟的當下，被無限放大。

好在，游戲本身的機制足夠多，能做的事足夠多，這才略微彌補了細節(jié)方面的缺失。無論是生存要素，還是武器戰(zhàn)斗，《翼星求生》都有足夠的硬件內(nèi)容來支撐起玩法的不成熟。

舉個例子，《翼星求生》中如果玩家需要打獵，過程中動物留下的血跡，會成為玩家用來追蹤的線索；反之，如果玩家流血不止，也可能會引來更多的狼群。

同時，游戲中除了通常生存游戲需要的食物外，對水源還有潔凈度與溫度的需求，湖水直接飲用不僅可能會影響健康，還會降低角色的體溫，帶來蝴蝶效應(yīng)，這就又引出了對水源儲存裝備與火源的需求。而火源不僅可以提供加熱的職能，還能驅(qū)趕野獸，為安全提供保障。

睡袋沒有篝火便無法入睡，睡袋沒有遮掩便無法使用，遮掩需要建造家具，家具則需要收集木材，而篝火的耗材也是木材。不過，你也可以試試燒樹枝，把木塊用來建造，做到物盡其用。假如你奢侈地使用木塊作為耗材，就會發(fā)現(xiàn)被燃盡的木塊成為了炭，又能得到下一輪的利用。

可以說，《翼星求生》的裝備線與游戲環(huán)境共同創(chuàng)造了一個環(huán)環(huán)相扣的氛圍，遂形成了《翼星求生》的游戲性。這在《DayZ》之父的巧思下，營造出了更為真實硬核的氛圍。這時候關(guān)卡制的游戲玩法，又會變相降低游戲門檻，讓玩家既能體驗最硬核的生存游戲，又不至于陷入高精尖的窘境。

玩家只需要跟隨任務(wù)目標，便能將這些可大可小的事件一一實現(xiàn)，我僅僅是看到了睡袋需要遮掩物，就蓋出了自己在游戲中的第一所小草屋，雖然不大，但建造可是生存小白最頭疼的事情。只是不久草屋就被燒了個干凈，下次在篝火旁點火把，需要更謹慎一些。

誠然，《翼星求生》有許多需要改進的內(nèi)容，比如當下的玩法框架、緩慢的游戲節(jié)奏，讓游戲陷入了高投入、低回報的尷尬窘境，這直接反饋到了Roguelike玩法的兩極分化之中，它迫切需要更多元的玩法來豐富流程，不至于讓玩家覺得徒顯貧瘠。

當下的《翼星求生》玩家，迫切需要一個從零開局的自洽理由，如果它能將玩法填充至成熟，那搭配起游戲優(yōu)秀的底層交互，極佳的畫面表現(xiàn)，以及還不錯的物理反饋，《翼星求生》勢必會成為生存類游戲的黑馬，為這種門類添加一種全新的元素融合，賦予這門類全新的游戲節(jié)奏。

但在這之前，它需要改進的東西還有太多太多——好在，現(xiàn)在只是搶先測試。