《戰(zhàn)錘 西格瑪時(shí)代：風(fēng)暴之地》評(píng)測(cè)：想法很好，細(xì)節(jié)不夠

在《中古戰(zhàn)錘》和《戰(zhàn)錘40K》相繼推出對(duì)應(yīng)的電子游戲以來(lái)，我就知道《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代》遲早也會(huì)等到這么一天。這并不是件什么壞事，相反，對(duì)《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代》而言，這還是樁“互利共贏”的大好事。相比于1983年發(fā)行的首款“戰(zhàn)錘”系列桌游——《中古戰(zhàn)錘》，以及《中古戰(zhàn)錘》后，融入太空科幻元素，在規(guī)則上進(jìn)行大規(guī)模變動(dòng)，并銷售火爆的“前輩”《戰(zhàn)錘40K》，2015年接過(guò)《中古戰(zhàn)錘》大旗的《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代》，無(wú)論是人氣還是知名度上都稍顯稚嫩。加上目前桌游圈子相對(duì)小眾，這時(shí)推出一款《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代》的電子游戲，在吸引新玩家入坑上，顯然有著十分重要的作用。

況且，《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代》現(xiàn)在的主要目標(biāo)人群，就是對(duì)“戰(zhàn)錘”系列感興趣的輕度玩家?！拜p度玩家”這個(gè)詞其實(shí)很有意思，如果是按照以前《中古戰(zhàn)錘》桌游的玩法，玩家入坑的第一件事就是買棋子（畢竟戰(zhàn)棋游戲），然后熟悉大幾十頁(yè)的規(guī)則書(shū)。一切準(zhǔn)備妥當(dāng)后，找“棋友”對(duì)戰(zhàn)，隨隨便便打一把就是好幾個(gè)小時(shí)。在這樣高昂的學(xué)習(xí)成本，以及超乎想象的對(duì)局時(shí)長(zhǎng)下，還喜愛(ài)“戰(zhàn)錘”系列的玩家，看上去和“輕度”二字怎樣都扯不上關(guān)系。

《中古戰(zhàn)錘》的這份硬核，也是導(dǎo)致其日后銷量不佳，最終被其制作公司Games Workshop放棄的原因。與《中古戰(zhàn)錘》相比，隔壁簡(jiǎn)化玩法的《戰(zhàn)錘40K》，反而風(fēng)頭正盛。這也就使后續(xù)的《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代》，無(wú)論在玩法還是規(guī)則上，各種就簡(jiǎn)，最初連規(guī)則書(shū)都只有4頁(yè)。不過(guò)有趣的是，玩法復(fù)雜硬核的《中古戰(zhàn)錘》，倒是借著CA旗下的《全面戰(zhàn)爭(zhēng)：戰(zhàn)錘》又火了一把。當(dāng)然，這是后話。

對(duì)于《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代》桌游而言，輕入門和易上手，可以說(shuō)是有利有弊。畢竟對(duì)于習(xí)慣了《中古戰(zhàn)錘》的老玩家而言，只有4頁(yè)的規(guī)則書(shū)，怎么想都很敷衍。但這次借由《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代》改編的《戰(zhàn)錘 西格瑪時(shí)代：風(fēng)暴之地》，是一款電子游戲。那么，輕入門和易上手，就成了它最大的優(yōu)勢(shì)。也成了吸引新玩家入坑的最好宣傳手段。

不出意料，《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代：風(fēng)暴之地》的主要玩法，就是回合制戰(zhàn)棋。這是“戰(zhàn)錘”系列的“根”，也是大多數(shù)玩家提到“戰(zhàn)錘”系列時(shí)的第一印象。在戰(zhàn)棋玩法這塊，照著原版游戲“畫(huà)瓢”的《戰(zhàn)錘 西格瑪時(shí)代：風(fēng)暴之地》，整體效果還算不錯(cuò)。角色間的交互、傷害反饋、高坡具有的地形優(yōu)勢(shì)以及場(chǎng)景機(jī)關(guān)，這些都能讓玩家感受到經(jīng)典戰(zhàn)棋游戲的魅力。此外，這款游戲的美術(shù)水平相當(dāng)高，無(wú)論是角色造型、建模；還是場(chǎng)景構(gòu)建、環(huán)境寫(xiě)實(shí)，都十分還原原作設(shè)定。

值得一提的是，《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代：風(fēng)暴之地》在人物肉搏的動(dòng)作設(shè)計(jì)上，打擊感爆棚，技能特效以及環(huán)境效果，也有著較高的水準(zhǔn)。這自然是電子游戲才能做到的福利，畢竟線下桌游可沒(méi)法在棋盤上“呼風(fēng)喚雨”或“加特技”。

與Steam上的游戲簡(jiǎn)介一樣，這款游戲的核心要素之一，就是自由且合理地組建自己的軍隊(duì)。除了初始時(shí)自帶的英雄單位外，在以單人為主的戰(zhàn)役模式中，玩家最多只能攜帶四個(gè)兵種。在戰(zhàn)斗中召喚兵種上場(chǎng)，則是參考了費(fèi)用機(jī)制。由此，如何取舍高費(fèi)用和低費(fèi)用的兵種，便是玩家在組建軍隊(duì)的過(guò)程中，必須要最先思考的問(wèn)題。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，低費(fèi)兵種出場(chǎng)快，但強(qiáng)度和功能性則比不上高費(fèi)兵種。此外，由于數(shù)量限制，一般在一場(chǎng)戰(zhàn)斗中，玩家手里的兵種全部登場(chǎng)后，就無(wú)法再召喚單位，除非有相應(yīng)的技能，因此，也不存在什么“炮灰?！钡耐娣?。

事實(shí)上，這款游戲在對(duì)兵種的強(qiáng)化上，也是始終圍繞著這個(gè)“召喚費(fèi)用”系統(tǒng)來(lái)展開(kāi)的。目前，游戲?qū)ΡN的強(qiáng)化主要分為兩個(gè)途徑，一是裝備——能直接更改兵種諸如攻擊力、生命值、護(hù)盾值等屬性，不同的裝備還有著不同的附加技能；另一個(gè)途徑則是被動(dòng)技能，也是游戲在“召喚費(fèi)用”上做文章的典型代表。一般情況下，單個(gè)兵種每多一個(gè)被動(dòng)技能，召喚費(fèi)用便會(huì)“+1”。在多個(gè)被動(dòng)技能的累積下，即便是初始召喚費(fèi)用很低的兵種，也會(huì)“成長(zhǎng)”為高費(fèi)兵種。當(dāng)然強(qiáng)化后的低費(fèi)兵種值不值這個(gè)價(jià)，就需要玩家自己去權(quán)衡；要不要對(duì)兵種進(jìn)行強(qiáng)化，也成了玩家需要謹(jǐn)慎思考的問(wèn)題。

不過(guò)，這里提到了另一種強(qiáng)化手段——更換裝備。更換裝備對(duì)兵種有著一定程度的強(qiáng)化，但是不影響兵種的召喚費(fèi)用。這一設(shè)定所造成的，就是一件好裝備的優(yōu)先級(jí)，會(huì)大于一個(gè)好的被動(dòng)技能。這就導(dǎo)致“裝備”成了游戲中最被看重的一項(xiàng)要素。由于玩家在每一場(chǎng)關(guān)卡戰(zhàn)斗后，會(huì)獲得一定的獎(jiǎng)勵(lì)，側(cè)重獎(jiǎng)勵(lì)裝備的關(guān)卡，往往會(huì)有更高的攻略價(jià)值。

之后就是在實(shí)戰(zhàn)中，玩家對(duì)戰(zhàn)斗節(jié)奏的自我把控。單論新手引導(dǎo)，教程只是把基礎(chǔ)的操作展現(xiàn)了出來(lái)。不過(guò)從上手難度來(lái)看，《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代：風(fēng)暴之地》的門檻并不高，整體上還是傳統(tǒng)戰(zhàn)棋的那套基礎(chǔ)玩法。

除了根基的戰(zhàn)棋玩法外，《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代：風(fēng)暴之地》另一個(gè)令人驚訝的點(diǎn)，還在于游戲?qū)Α癛oguelike”玩法的引入。這其實(shí)是個(gè)很好的想法。戰(zhàn)棋游戲雖然一開(kāi)始有趣，但在單調(diào)的游戲模式下，時(shí)間久了就容易使玩家覺(jué)得枯燥。這時(shí)，用Roguelike自帶的隨機(jī)性，可以很好地緩解玩家游玩過(guò)程中的枯燥。想想，玩家每一次攻略關(guān)卡，都會(huì)獲得不同的獎(jiǎng)勵(lì)，通關(guān)一個(gè)難度后，甚至能獲得“傳說(shuō)”角色、技能和裝備，這游玩的興致不就來(lái)了嗎？

而這款游戲雖然易上手，但在精通上，卻依舊存在難度。也就是說(shuō)，玩家在初見(jiàn)時(shí)通關(guān)，并不是件容易的事，玩家為了通關(guān)，自然也就陷入了Roguelike游戲傳統(tǒng)的“刷刷刷”模式當(dāng)中?？梢哉f(shuō)，這兩者結(jié)合的計(jì)劃可謂相當(dāng)完美。

然而，Roguelike游戲“刷刷刷”好玩的前提是，有足夠多的內(nèi)容可供玩家“刷”。但以目前的情況來(lái)看，《戰(zhàn)錘 西格瑪時(shí)代：風(fēng)暴之地》的內(nèi)容，顯然不足以支撐這個(gè)“刷刷刷”的框架。以最基礎(chǔ)的兵種為例，整個(gè)起始難度通關(guān)下來(lái)，單一勢(shì)力，所有兵種的類別加起來(lái)也沒(méi)有超過(guò)十種。游戲后期獎(jiǎng)勵(lì)的兵種，大多都是重復(fù)的。這就導(dǎo)致玩家在兵種搭配上可做的選擇很少，沒(méi)法構(gòu)思出更有意思的打法和戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)然，這也與原版桌游本身棋子不多，有著莫大的關(guān)系。

游戲的場(chǎng)景，以及對(duì)戰(zhàn)棋游戲來(lái)說(shuō)至關(guān)重要的戰(zhàn)場(chǎng)，也是重復(fù)度極高。關(guān)卡機(jī)制來(lái)來(lái)回回就是站點(diǎn)和“高坡打低坡”，沒(méi)有更多的玩法可供挖掘。另外，目前游戲共開(kāi)放了“雷鑄神兵”、“暗夜幽魂”、“納垢疫族”三大勢(shì)力。雖然從場(chǎng)景和模型上看，幾個(gè)種族的兵種特色確實(shí)很鮮明，但本質(zhì)上依舊存在一定的重復(fù)。

此外，劇情單薄和關(guān)卡數(shù)量少，也是導(dǎo)致這款游戲刷起來(lái)不盡興的重要原因。以“雷鑄神兵”為例，故事主線就是擊敗“暗夜幽魂”和“納垢疫族”背后的BOSS，打完就沒(méi)了。角色培養(yǎng)系統(tǒng)也相對(duì)單調(diào)，最主要的部分就是人物升級(jí)。但是升級(jí)只改變兵種可佩戴被動(dòng)技能的數(shù)量，結(jié)合前面提到的召喚費(fèi)用問(wèn)題，有時(shí)候人物是否升級(jí)，并沒(méi)有多大的影響。角色升級(jí)最靠譜，還是英雄單位。因?yàn)橛⑿蹎挝徊皇堋氨粍?dòng)技能增加召喚費(fèi)用”的效果影響，所以對(duì)英雄單位而言“高等級(jí)=多被動(dòng)技能=增強(qiáng)”。

只能說(shuō)，游戲制作組的想法很好，但細(xì)節(jié)并不到位。

除了可玩內(nèi)容不足，《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代：風(fēng)暴之地》在優(yōu)化、UI等方面，都存在一些問(wèn)題。優(yōu)化方面，游戲卡頓、卡視角、人物無(wú)法選取的情況時(shí)有發(fā)生。如果這是在多人模式下出現(xiàn)還能諒解，但單人戰(zhàn)役中普遍出現(xiàn)這些問(wèn)題，確實(shí)很影響玩家的游戲體驗(yàn)。UI這塊，角色上的各數(shù)值沒(méi)有效果顯示，是令人沒(méi)想到的。施法、攻擊以及等待時(shí)間具有延遲，也是造成游戲體驗(yàn)割裂的原因。這里特別要提出的一點(diǎn)，是兵種在行動(dòng)后，游戲也沒(méi)有相應(yīng)的提示，必須玩家一個(gè)一個(gè)點(diǎn)擊去確認(rèn)。

還有就是游戲在漢化方面，也存在不少問(wèn)題。游戲中的“機(jī)翻”現(xiàn)象特別嚴(yán)重，很難想象2021年的游戲，還能用單獨(dú)的一個(gè)“后”字，來(lái)解釋“返回”功能。

整體來(lái)看，《戰(zhàn)錘西格瑪時(shí)代：風(fēng)暴之地》在結(jié)合戰(zhàn)棋和Roguelike玩法這塊，有著很好的想法。但提供的可玩內(nèi)容不足，反而使本該成為特色的Roguelike玩法在體驗(yàn)上并不好。此外，UI、優(yōu)化、乃至漢化上存在的問(wèn)題，都給人一種半成品的感覺(jué)。

或許，“戰(zhàn)錘”系列的愛(ài)好者，可能通過(guò)對(duì)“戰(zhàn)錘”的愛(ài)，來(lái)入手這款游戲。但對(duì)更多的普通玩家而言，這樣的游戲品質(zhì)，顯然不夠誠(chéng)意，且難以打動(dòng)人。