《蜘蛛俠：邁爾斯》評測：不過不失的“炫機”之作

盡管從命名上來看，《漫威蜘蛛俠：邁爾斯·莫拉萊斯》（以下簡稱《蜘蛛俠：邁爾斯》）似乎是一部，區(qū)別于原版《漫威蜘蛛俠》的續(xù)作游戲。但當玩家真正在游戲中體驗上一兩個小時后，就會發(fā)現(xiàn)它和原版的區(qū)別，其實要比我們預想得更少。

相較于原版《漫威蜘蛛俠》，這次推出的《蜘蛛俠：邁爾斯》，就像是一份正餐后的甜點。它的故事緊接在原版之后，游戲在繼承了原版幾乎所有玩法內容的同時，也并沒有相應做出什么大膽的創(chuàng)新。但凡是玩過原版《漫威蜘蛛俠》的玩家，都可以輕松無縫銜接到《蜘蛛俠；邁爾斯》的流程中，不需要付出任何額外的學習成本。

但我并不是想說，《蜘蛛俠：邁爾斯》是一部“不好玩”的“換皮”作品。相反，它的可玩性依舊很不錯，如果你喜歡原版的《漫威蜘蛛俠》，那么對于《蜘蛛俠：邁爾斯》，你大可毫不猶豫地點擊購買。因為二者的體驗幾乎是同樣優(yōu)秀的。而從某些方面來說，針對全新的蜘蛛俠，制作組也還是為其設計了獨特的內容和玩法，一定程度上為玩家?guī)砹诵迈r感。只不過，這些對于已經(jīng)體驗過原版《漫威蜘蛛俠》的玩家來說，多少顯得有些無足輕重。

說到底，問題還是在于，操控邁爾斯的體驗，實在是太像操控彼得·帕克了。除了從動作細節(jié)上，你能感覺到這是兩名不同的角色，其他無論是從任務的關卡設計、戰(zhàn)斗招式、角色成長系統(tǒng)等等各方面，你都很難列舉出，二者存在什么特別明顯的差異。

這種“相似感”最直觀的體現(xiàn)，就來自于本作開放世界的設計。由于這次的故事同樣發(fā)生在紐約，所以制作組很聰明地將原版《漫威蜘蛛俠》的地圖，直接“復制、粘貼”到了新作中。在進行了簡單的場景“換季”處理后，實現(xiàn)了資源的重復利用。

這種做法雖然有偷工減料趕工期之嫌，但當其被運用到這樣一款，不改變游戲整體設計框架的續(xù)作上時，確實是種非常討巧且實用的手法。不需要更換地圖，可以為制作組節(jié)省大量的開發(fā)成本，讓他們能有機會更好地打磨游戲的其他內容。

而且，要說本作在地圖設計上沒有做出任何改變，那也是不嚴謹?shù)?。在某些特定的關卡場景中，玩家們已經(jīng)可以看到，室內場景到室外場景的無縫銜接，相較于原版，這種銜接在本作中出現(xiàn)得更為頻繁且自然。給玩家?guī)淼囊曈X震撼也比前作更加強烈。

但問題總歸還是存在的。重復利用的地圖，讓原本在玩法上就已經(jīng)十分相像的兩代蜘蛛俠，更加難以區(qū)分出差異。同樣是在城市中用蛛絲擺蕩，同樣是需要去完成地圖上的支線任務，這些任務的設計，大多也都和前作雷同。這些都導致，玩家在操控邁爾斯穿梭于曼哈頓上空，充當最友好的鄰家英雄時，其實和操控彼得·帕克幾乎是同樣的感覺。

當然，邁爾斯也是有著自己獨特的戰(zhàn)斗方式的，盡管在多數(shù)時候，他還是在使用著和彼得·帕克同款的攻擊招式，但邁爾斯獨特的毒液攻擊和隱身能力，一定程度上還是讓玩家收獲了不一樣的游戲體驗。

毒液攻擊是本次邁爾斯新增的一項主動能力。簡單來說，它的效果就是賦予邁爾斯一個瞬間的攻擊強化。邁爾斯需要消耗特定的毒液槽，來施展這種全新的攻擊方式。根據(jù)不同的按鍵組合，毒液攻擊的招式也會相應有所不同。除了有單獨的對單體、群體攻擊招式外，在邁爾斯獲得技能升級后，相應也會觸發(fā)招式的額外攻擊效果。

值得注意的是，因為邁爾斯的毒液槽取代了原版的精力槽，所以雖然同樣可以通過消耗毒液量來為邁爾斯恢復體力，但原本用于觸發(fā)終結技的功能，被替換成了積攢連擊數(shù)觸發(fā)。也就是說，邁爾斯只要達到固定的連擊數(shù)，就可以頻繁觸發(fā)終結技，而不用消耗毒液槽。

這樣的改動，使得邁爾斯的戰(zhàn)斗方式，相較于前輩彼得·帕克，體驗更加流暢爽快。由于毒液攻擊傷害頗高，并且可以完全無視敵人的防御，還帶有額外的麻痹效果，所以在戰(zhàn)斗時是非常實用的強力招式，配合連擊終結技使用，整個戰(zhàn)斗流程相較原版會變得更加爽快。

隱形狀態(tài)同樣是本次邁爾斯的獨門絕技。它的使用更多出現(xiàn)在潛行戰(zhàn)斗關卡中。同樣也需要消耗特定的能量槽才可使用。當處于隱身狀態(tài)時，不光潛行被發(fā)現(xiàn)的風險相應降低很多，前作無法實現(xiàn)的多人暗殺，如今在本作中也成為了可能。

毒液攻擊和隱身，二者毫無疑問賦予了邁爾斯作為主角應有的獨特性，但遺憾的是，除了這兩項可以算得上是加法的改動外，邁爾斯作為主角的其余表現(xiàn)，幾乎都是在做減法。

比如邁爾斯的技能設計，相較原版有了明顯的簡化。本作的BOSS戰(zhàn)，不僅和前作一樣缺乏深度，同時數(shù)量也減少了許多。城市探索方面，升級邁爾斯所需要的收集元素也有所減少，盡管這從某種程度上來說是好事，但對應的支線任務種類，也不如前作豐富。整個游戲主線流程的時長，更是被壓縮到了不足十個小時，作為一部同樣售價達到60美元的續(xù)作游戲，《蜘蛛俠：邁爾斯》的游戲體量，想必并不能令所有玩家滿意。

所以，與其把《蜘蛛俠：邁爾斯》當作一部續(xù)作來看，其實它更像是一款，原版《漫威蜘蛛俠》的一部加長DLC。而無論是對于索尼還是玩家來說，《蜘蛛俠：邁爾斯》的存在，其實更多是為了起到，推廣新主機PS5以及測試其性能的作用。

雖然這篇評測最初是基于PS4版游戲撰寫的，但我們依然在新主機PS5上體驗了這部作品。最終得到的結果就是，相較于PS4版的游戲表現(xiàn)，本作在PS5上的表現(xiàn)確實更加優(yōu)秀。

首先，本作的實體版PS4游戲光盤，可以直接在PS5主機上得到版本升級。只需額外免費下載對應的PS5版游戲，即可體驗次世代主機所帶來的震撼的音畫體驗。唯一遺憾的是，兩版游戲在PS5上是無法實現(xiàn)存檔共用的。玩家雖然可以手動選擇游戲版本，但相應的存檔只有在該版本中才可繼承。比如我的PS4版通關存檔，就無法在PS5版游戲中使用，導致我的PS5版游戲需要從頭開始。

拋開這一問題不談的話，PS5版《蜘蛛俠：邁爾斯》，確實在畫面表現(xiàn)上要優(yōu)于PS4版一大截。除了畫面分辨率更高外，光追開啟后帶來的畫質升級，確實是讓游戲煥發(fā)出了不一樣的魅力。

游戲默認開啟光追后以4K 30幀的畫質穩(wěn)定運行。游戲的加載速度，確實相較PS4版有了大幅縮短。在開機狀態(tài)下，即使中途切換到了其他游戲，再次切換回來后，游戲也能略去開頭的商標廣告，直接進入主菜單界面。再從主菜單進入游戲的實機畫面時，耗時也不過數(shù)秒，可以說，PS5的這塊容量達到1TB的固態(tài)硬盤，確實能徹底刷新玩家的游戲體驗。

而就個人體驗來說，本作的光追功能，并沒有給我?guī)硖蟮捏@喜。這一方面源于游戲本身出色的畫質表現(xiàn)，即使關閉光追，也依舊能呈現(xiàn)出非常不錯的細節(jié)內容。另一方面則在于，本作開放地圖的場景，其實并不能很好呈現(xiàn)出，光追為游戲畫面帶來的革命性升級。玩家除了在夜晚以及樓宇間穿梭時，能明顯感知到畫質的變革外，多數(shù)時候，是否開啟光追，對玩家游戲體驗的影響并不大。

相較于光追，本作在性能模式下的表現(xiàn)其實更為出色。在性能模式下，光追功能關閉，相應的游戲幀數(shù)可以提升到穩(wěn)定的60幀。幀數(shù)變動所帶來的體驗升級，是遠比光追更能令玩家感到興奮的。那是一種“旦用難回”的體驗，一旦享受過60幀所帶來的絲般順滑的游戲畫面，再去感受原版的30幀，確實會讓人有些難以適應。

不可否認，《蜘蛛俠：邁爾斯》是一部，各方面表現(xiàn)都沒有明顯短板的開放世界動作冒險游戲。如果不是已經(jīng)體驗過原版的《漫威蜘蛛俠》，我肯定會給予它一個相當不錯的評價。因為它確實是我們目前所能體驗到的，最好的超英漫改游戲之一。但正是因為它和原版《漫威蜘蛛俠》的差異，實在是不夠明顯，所以我對它也并不是那么滿意。

還是如前面所說的那樣，它更像一部，被用于宣傳PS5主機性能的甜品級作品。如果是已經(jīng)擁有了PS5的玩家，《蜘蛛俠；邁爾斯》會幫助你開啟次世代游戲體驗的大門，讓你率先感受到新主機強大的性能實力。

而如果你目前還沒有機會體驗到新主機，那么《蜘蛛俠：邁爾斯》在短期內，并沒有必要成為你的入手候選之一，較為簡短的流程，以及內容差異并不明顯的體驗，完全可以讓你等到游戲降價或打折后，再考慮嘗試。

總而言之就是，是否決定體驗這樣一部作品，關鍵還是看你有沒有機會搶到一臺，已經(jīng)被炒到天價的PS5主機。