《廢墟戰(zhàn)旗》搶先評測：仍需完善的Furry向卡牌Roguelike

卡牌類的Roguelike游戲已經(jīng)沒那么少見了，也許，在《殺戮尖塔》推出時，這個類型還足夠新奇，但在“爬塔”成功后，越來越多的同類型游戲，已經(jīng)讓玩家有些目不暇接。

那么這種環(huán)境下，如何嘗試創(chuàng)新呢？大概也只有在主題和玩法上，盡可能避免同質(zhì)化，展現(xiàn)獨特創(chuàng)意。在《廢墟戰(zhàn)旗》中，我看到了不錯的嘗試，但目前的它，仍有太多問題需要處理。

《廢墟戰(zhàn)旗》是一款有些奇怪的游戲。寫評測稿時，它的Steam評價顯示為“多半好評”。但在玩家的具體評測內(nèi)容中，你可以看到他們，不約而同指出游戲諸如“平衡性不足”的問題。存在如此嚴重的問題，游戲卻仍有“多半好評”。我想，如果不是因為玩家看好游戲的未來，那么這些好評中，一定有部分主題、畫風和音樂這些原因。

《廢墟戰(zhàn)旗》的主題是在中世紀下進行的獸人冒險，顯然，對獸人有特殊愛好的Furry群體會對此很感興趣。但即使你不是Furry的一員，也可能會因為游戲畫風的精良，對獸人們產(chǎn)生些興趣。

制作團隊MonteBearo工作室，主要成員是兩名剛畢業(yè)的學生。他們顯然對這款帶有商業(yè)性質(zhì)的處女作十分上心。比如，他們在對現(xiàn)實動物特征，進行研究的基礎上，設計了游戲角色。這讓游戲角色在較寫實的美術風格下，有了不同程度對現(xiàn)實原型，十分討喜的還原。

兔人的長腿迅捷有力，鼠人身材矮小，但眼神永遠警惕，狼人的雙眼冷靜銳利，尾巴在背后輕輕搖動，熊人寬厚的臂膀，仿佛能抵擋一切傷害。雖然通過優(yōu)秀的美術設計，不同種族的形象特色，很好地在游戲中有所表現(xiàn)。但美中不足的是，種族之間的差距，也僅僅止步在于外形。

玩家最多可以在小隊里，集齊六個不同種族的獸人角色。但制作者并未對不同種族角色，進行更顯著的差異化設計。雖然有些強化天賦確實獨屬某一種族，但那些獨特天賦，大多不具有泛用性。很顯然，這些天賦圍繞某種流派衍生，是某些玩法的齒輪或鑰匙。但湊出一套完整的流派打法，確實是《廢墟戰(zhàn)旗》的一個難點。

《廢墟戰(zhàn)旗》的游戲流程，是我們常見的Roguelike那套——戰(zhàn)斗、升級、選擇天賦和選擇獎勵。玩家在游戲中的選擇，即是不斷重復“3選1”的過程。

照理說，依照這套傳統(tǒng)模式，玩家本該十分順暢地進行游戲。并隨著對游戲機制的了解，體驗更多流派套路，繼而獲取不同的正向反饋。但在目前的測試階段，體驗《廢墟戰(zhàn)旗》的玩家，很難有不錯的體驗。如果有，那也是得忍受反復失敗“重開”后，才會出現(xiàn)。

正常情況下，這時我們可以給它，扣上個“難度曲線不合理”的帽子。雖然《廢墟戰(zhàn)旗》確實有這方面的問題，但這卻并不足以成為主要問題。《廢墟戰(zhàn)旗》最主要的問題，還是因為很多設計都不夠成熟，以至于你很難用簡單或者困難，去評價它是否困難。

可以看出，制作者明顯想要強化游戲的策略玩法。比如根據(jù)“前三后三”的隊形站位衍生出的，戰(zhàn)場維度提高后玩家操作的更長遠考慮。游戲中大量圍繞“換位”機制，產(chǎn)生不同上下限收益的卡牌，無疑證明了這點。

但很可惜的是，就目前的測試階段，這種細致到“布陣”玩法的要素，并沒有在游戲中發(fā)揮主要作用。雖然你可以看到一些關于“位移流”，類似《巫師之昆特牌》中“跳松”的打法，但這種打法還未完全成型。因為在目前，選擇特殊流派的風險實在太大。

目前階段的《廢墟戰(zhàn)旗》中，回血手段十分稀缺，除開不僅難拿且難以活用的特殊卡牌。玩家就只能在地圖探索階段，盯住“3選1”中帶回復效果的選擇。這難免讓玩家錯失一些調(diào)整卡組的機會。難以調(diào)整卡組——這恰好是游戲現(xiàn)階段的大問題之一。

對卡組的長遠規(guī)劃，是一款Roguelike卡牌游戲最重要的部分。比如通過刪減初始低收益卡牌“精簡卡組”，補充高收益卡牌“增加強度”，增加高泛用性卡牌“提升卡組易用度”等等。但在《廢墟戰(zhàn)旗》，玩家很難對卡組進行大刀闊斧，朝向某個方向的調(diào)整。整場比賽，玩家要做的、能做的，都只是不斷對卡組進行微調(diào)。

主要原因在于，前中期游戲難度過大。在玩家卡組尚未成型時，即使是普通戰(zhàn)斗，也很難穩(wěn)定血量不被消耗。一旦到了精英戰(zhàn)斗，游戲難度則會幾何倍增。所以，為了保證遭遇精英戰(zhàn)斗前，保持健康血量。玩家唯一能做的，就是在“3選1”環(huán)節(jié)中，選擇一些泛用性高的防御型卡牌，其中以疊甲為主。

卡牌Roguelike游戲難免都有“疊甲流”，只不過《廢墟戰(zhàn)旗》中的“疊甲流”，強度有些過高。因為在游戲中，除了無視護甲的“流血”效果，敵我雙方都很難對護甲進行有效針對。所以，當玩家獲取一定數(shù)量的疊甲卡牌后，只要計算得當，在戰(zhàn)斗前中期優(yōu)先選擇疊甲。到了后期，己方人均過百的護甲，完全可以輕松“無傷”勝利。

雖然疊甲流帶來的趣味十分單一，但在缺少選擇的前期，玩家為了保持游戲中最重要的血量資源，只能被逼選擇疊甲。一旦撐過前期，玩家想要嘗試其他流派，前期無奈的選擇，又會限制后期重要卡牌的上手率，影響卡組強度，產(chǎn)生惡性循環(huán)。

而如果不在前期選擇泛用的防御卡牌，失敗的后果玩家同樣無法承受——角色死亡即意味著永久退隊，此前培養(yǎng)浪費不提，招募角色不僅需要大量資源，又還需要一些運氣。

我們可以看見制作者的嘗試，他們確實希望《廢墟戰(zhàn)旗》擁有足夠深度的玩法。每個角色都擁有等級、武器（單/雙手）、防具、被動天賦、專屬主動卡牌以及單獨計算的“行動資源”。但這些元素相互之間，太容易發(fā)生沖突。隨機性過強，又對流派成型進行了限制。

雖然，僅僅目前的測試階段，就出現(xiàn)了大量相互獨立的關鍵詞。但它們背后的流派，還遠沒有足夠的卡牌進行支撐，角色的成長路徑以及資源獲取的概率，也都還不夠合理。

我們不能否定他們的努力，事實上，在游玩期間，就有一些玩家的反饋被注意到，制作團隊也及時進行了修改。但在完稿時游戲所處的EA0.30.12階段，這款游戲確實還有太多的空缺，需要一段漫長的時間去填補。