《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》專訪：快有快的好，慢有慢的爽

作為一個DOOM（毀滅戰(zhàn)士）老登，我其實不太喜歡《毀滅戰(zhàn)士：永恒》的戰(zhàn)斗模式。

如果你說在空中掏槍射擊連段飛行處決爽不爽——如果能打得好，那自然是爽的?？勺鳛橐粋€中年老男人，反應(yīng)速度和操作力度確確實實也跟不上。相較而言，更穩(wěn)重、更老派的2016版《毀滅戰(zhàn)士》，對我而言顯然是更合適的選擇。

所以，當《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》準備將“沉重感”作為主打，想要把Doom Guy再度變回橫行無忌的重裝坦克，那顯然不會有比我更快樂的“慢速FPS”享受者了。

但話說到這里，如何游玩“毀滅戰(zhàn)士”，其實是個相當見仁見智的問題。我覺得《毀滅戰(zhàn)士：永恒》太“鬼泣”化，搞不好就有別的人就好這一口。我不喜歡在天上飛來飛去，可能別的粉絲享受的就是當空中飛人玩空中接力。一款游戲終是難以滿足所有的群體，蘿卜青菜總是各有所愛。

所以，制作者是怎么想的？你會不會和我產(chǎn)生同樣的疑惑？抱著這個疑問，我坐在了Marty Stratton和Hugo Martin兩位制作人面前。

Q：作為我們開始這次對話的熱身，比起直接開始聊游戲設(shè)定或者玩法細節(jié)之類的，我想知道這一作的音樂會由誰來制作？還是我們所熟知的Mick Gorden嗎？

Marty Stratton：《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》的作曲者是一個名為Finishing Move的編曲團體。這幫家伙個頂個都是搖滾好手，作曲風(fēng)格非常的差異化，有劍走偏鋒的美感。我們其實已經(jīng)合作了有一段時間了。

你想《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》會是一款更專注電影化敘事和演出風(fēng)格的新一代“毀滅戰(zhàn)士”，在作曲風(fēng)格上也會和前兩作有著非常明顯的差異。而Finishing Move這群“搖滾腦袋”在樂器的組合與實際游玩體驗的適配上，非常符合我們的預(yù)期。吉他、貝斯、鼓點等，一定會給大家?guī)硗耆煌瑯拥囊暵狊w驗。

Q：在這一點上能詳細說一說嗎？因為前兩作“毀滅戰(zhàn)士”的爽快與激情，和游戲狂暴而又帶感的音樂節(jié)奏，是分不開的。所以，我對《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》的音樂風(fēng)格，非常好奇。

Marty Stratton：《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》和前幾作一樣依舊專門為了游戲節(jié)奏適配大量的音效和場景音。Finishing Move他們在例如環(huán)境探索期、戰(zhàn)斗時期，甚至是不同場景的戰(zhàn)斗音樂都準備了許多曲目。

然后，當你開始狠狠捏爆惡魔們的腦殼時，F(xiàn)inishing Move也準備了許多非常勁爆的碎顱專樂。實際上，隨著游戲進程的變化，《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》的音樂節(jié)奏也會變化。所以，我認為從樂曲強度和沉浸感這兩點上來看，《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》與前幾作的體驗不遑多讓。

Q：那我們的Doom Guy在情緒表達上，有沒有什么新的伎倆？比如像隔壁《戰(zhàn)錘40K：爆彈槍》那樣的垃圾話？還是說，哪怕是相對而言更“年輕”的Doom Guy，依舊是一個沉默寡言的猛男，除了重拳出擊沒有其他的表達方式？

Hugo Martin：很顯然，哪怕是更年輕的Doom Guy，也依舊是那個殘酷而又寡言的戰(zhàn)士。

Q：拳頭大的才有說服力。

Marty Stratton：當然，除了拳頭，Doom Guy還是有著各式各樣的“說服”工具的。

Q：說到這里，說到工具——在這一代《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》里，我們玩家可不可以只依靠近戰(zhàn)武器來通關(guān)整條主線？

Marty Stratton：可以是可是，但那就會太難了。當然，我沒有輕視玩家們的意思。前幾作的社區(qū)里總是會有各種天賦異稟之人，找到各種奇奇怪怪的通關(guān)方式——他們總是會找到各種有趣的方式來挑戰(zhàn)自己、來挑戰(zhàn)游戲。所以，我并不是想說沒人會去嘗試只用近戰(zhàn)武器打通游戲，我想說的是，槍械絕對是“毀滅戰(zhàn)士”系列非常重要的玩法元素之一，《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》也不會專門為了近戰(zhàn)通關(guān)而專門去設(shè)計。但近戰(zhàn)確實在《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》里扮演了非常重要的角色——玩家的武備庫有著非常深厚的選擇，以此為基礎(chǔ)構(gòu)筑的搭配種類也是有著難以想象的數(shù)量。

雖然很難，但我也相信等游戲上線后，肯定還是有人可以近戰(zhàn)通關(guān)的。

Q：你們又是如何去平衡近戰(zhàn)武器和遠程武器的？畢竟在前兩作里，大部分武器不僅僅以輸出手法的形式存在，有的還作為“飛行道具”來使用。而作為更強調(diào)地面戰(zhàn)斗和厚重感的《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》，近戰(zhàn)與遠程也絕非輸出手法那么簡單。

Hugo Martin：首先，槍械類武器的有效殺傷距離被大幅度縮減了。畢竟，這是一個中世紀風(fēng)格的“毀滅戰(zhàn)士”，我們就希望玩家可以像一個斯巴達猛男一樣，一拳一腳地打出自己的近距離Combo。所以，各種槍類武器還是會有的，但不會有狙擊槍，也不會像前幾作那樣“隔著整個足球場”式的隨意射擊。

游戲里所有的武器，都在鼓勵你機動然后接近敵人，面對面地進行輸出。而且，這種最大化利用近戰(zhàn)武器的盾牌的玩法，也絕對會是最高效的玩法。所以，武器間的組合就決定了戰(zhàn)斗方式，同時也是我們平衡槍械與近戰(zhàn)武器的關(guān)鍵要素。

Q：那從你們的角度——也就是設(shè)計者的角度來看，你們最喜歡的組合是什么樣的？你們會為新玩家和核心玩家，以及最有經(jīng)驗的超硬核玩家，推薦什么樣的武器？

Marty Stratton：這一點在我看來，還是更看個人的喜好。我很難說哪些武器組合更適合新手，哪些組合又更適合老手。就比如盾牌，一旦玩家投入進去，在游戲里玩上幾個小時，盾牌好不好用必然也是心里有數(shù)。比如，你可以用盾牌來格擋，也可以用它來防守反擊，或者你還能把它當成一個趕路工具，用盾牌沖鋒跨過溝壑橋梁之類的地形間隙——就像《毀滅戰(zhàn)士：永恒》的槍鉤一樣，只不過機動力相比沒有那么自由，盾牌沖鋒只能在一個水平面使用。所以，如果你想把盾牌沖鋒當成“永恒”里的槍鉤來使用，肯定是行不通的。

但你的遠程武器，絕對是你打傷害、秀操作的核心。你用近戰(zhàn)和盾牌可能只會打一些簡單的盾反、彈反的Combo，而槍——獵槍、霰彈槍、步槍等各式各樣的槍，就能玩非常多的花樣。比如，你用盾牌沖鋒拉近距離然后控住一個敵人幾秒，然后你給他那張大臉一斧子再接上一噴，最后你再接上新的控制或其他輸出手法。

你會看到，當你玩《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》時，你的近戰(zhàn)武器就真的變成了一種近距離的，與惡魔的徒手格斗的工具，一種用來打開局面或銜接什么先手攻擊的工具。

而你的遠程武器，每一種也都有著自己的用處，不單單只是作為輸出手段而存在。

Q：《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》的難度有多高？你們有沒有信心通關(guān)最高難度？

Hugo Martin：我們有個叫“難度滑條”的新機制。所以，如果你真的對自己很有信心，你可以把《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》的強度拉到天際——這個難度至少我肯定是搞不定的。不過，你要說我們設(shè)計者有沒有信心通關(guān)，我們制作組里有幾位應(yīng)該絕對沒有問題。

說到這里，其實難度這個點在《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》里的自定義程度也相當高——你想狠狠地受苦，或你想成為那個萬中唯一的超人，都由玩家自己決定。

Q：能更多地介紹一下這個難度滑條嗎？

Hugo Martin：我們做游戲，自然是希望照顧到更多的玩家團體——無論是休閑玩家，還是硬核玩家。所以，難度滑條就是滿足我們期望的產(chǎn)物，你可以把難度拉到最低，成為神擋殺神的毀滅戰(zhàn)士。也可以把難度拉到最高，走路摔一跤游戲就結(jié)束的那種。

Marty Stratton：我會說，這個設(shè)計是非常之好的。可能有人會說，這個聽起來就不是那么的“毀滅戰(zhàn)士”。但你得知道，以前大伙兒玩老“毀滅戰(zhàn)士”，基本是開著無限血量、無限彈藥修改器的——甚至，據(jù)我們的統(tǒng)計這種現(xiàn)象一度是主流。

所以，就像Hugo說的那樣，你可以用難度滑條把游戲變得超級簡單，也能改的壓力拉滿。這是一個廣泛意義上的難度調(diào)整，你可以把它看作是官方的修改器。

Q：所以，你們希望難度滑條能成為玩家享受游戲的一個有效手段？

Marty Stratton：沒錯，難度滑條對游戲體驗的影響，絕對堪比游戲修改器——甚至，在功能體驗上要強于社區(qū)修改器。坦白地說，比起粗暴地體驗“無敵”“一擊必殺”等功能的普通修改器，我們的“官方修改器”可以幫助玩家在體驗到游戲機制與玩法的同時，幫助玩家毫無負擔(dān)的扮演自己心中的那個角色。

所以，我認為難度滑條的出現(xiàn)是一種體驗上的進化——它允許玩家自定義自己的體驗，享受更具廣度的體驗。

Q：那這個難度滑條會影響到游戲氛圍的塑造和敘事嗎？如果這個該功能可以如此輕易的改寫游戲體驗，那你們?nèi)绾未_?！稓鐟?zhàn)士：黑暗紀元》的那種“沉重感”與“黑暗感”，可以很好地傳達給玩家？

Hugo Martin：我相信每個人玩《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》的體驗，都不會完全相同。但我認為游戲的核心機制，對如何表達沉重感的影響會更大。就比如，這一代的Doom Guy更多在地面機動，武器與招式的銜接更緩慢，更強力也更暴力。當你的武器接觸你的對手，你能看到血肉的飛濺，聽到骨頭碎裂、血管爆裂的咯吱聲。

你的移動方式，你沉重的腳部，敵人的瀕死哀號和血液涌入氣管的咕噥聲，一切的一切都是在為“沉重感”服務(wù)的。

難度模塊很難影響這些東西。

Marty Stratton：我也要提及的是，我們依舊有老派的、更為人熟知的“六難度”分化，玩家完全可以像玩以前的“毀滅戰(zhàn)士”一樣。難度滑條只是給了玩家更高層次的自定義功能。

Q：敵人設(shè)計上又有哪些新變化？它們是如何適應(yīng)新的“沉重”風(fēng)格？

Hugo Martin：有很多回歸的對手角色，很多都來自最初的老“毀滅戰(zhàn)士”系列。當然，我們也有很多新角色。

我相信，新的敵人設(shè)計一定會讓玩家們感到滿意。

Marty Stratton：畢竟，《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》是“三部曲”的一部分，所以你能看到眼魔，你能看到小粉魔等。只不過，很多老面孔都會以新的姿態(tài)出現(xiàn)。

Q：所以，你們?yōu)槭裁磿Q定改變“毀滅戰(zhàn)士”的戰(zhàn)斗風(fēng)格？從一個更“鬼泣”、更高速機動的作品，轉(zhuǎn)向一個更沉重、更古舊、更老派的戰(zhàn)斗風(fēng)格。你們?yōu)槭裁磿氲桨袲oom Guy這個前作里空中轉(zhuǎn)體360度的飛人，一巴掌拍回地面去當重裝坦克？

Marty Stratton：我們不太希望每一作“毀滅戰(zhàn)士”都是基本相同的游玩體驗。哪怕是我們在制作《毀滅戰(zhàn)士：永恒》時，也沒有完全照搬2016版《毀滅戰(zhàn)士》的所有設(shè)計。

如果你覺得《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》看起來不像前幾作，那可太棒了——這就是我們想要的體驗。

Q：這也是你們植入了些許開放世界元素的理由之一嗎？

Marty Stratton：《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》并不是完全的開放世界，這一點我必須明確——我們的游戲是線性敘事，只是就像你說的，在部分任務(wù)節(jié)點放了些地牢或箱庭。

Q：那你們有給老玩家們準備些什么驚喜嗎？

Marty Stratton：我覺得最理想的狀態(tài)是每一個玩家——包括老玩家都能從《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》中體驗到自己想要體驗的。所以我們在做每一代“毀滅戰(zhàn)士”時，都會準備新的玩法、新的風(fēng)格、新的武器，還有新的故事。

無論是2016版《毀滅戰(zhàn)士》，還是《毀滅戰(zhàn)士：永恒》，我們在游戲里強調(diào)的都是“給啥用啥”，把輸出時機運用到極致。而《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》也將會如此——玩家會面對新的敵人，學(xué)習(xí)新的武器，使用新的組合。然后用我們新的難度滑條系統(tǒng)，玩出新的花樣。

Q：最后的最后，有什么想對中國玩家說的？

Hugo Martin：感謝你們的支持。我們希望你們會喜歡這款游戲。因為，《毀滅戰(zhàn)士：黑暗紀元》真的很有趣。而且，操作也更簡化、更平易近人。我覺得，無論你是老鳥還是萌新，都能找到最適合自己的游玩方式。

對了，我也很喜歡中國菜，如果有機會一定要來中國旅游。

Q：那我在此代表中國的“毀滅戰(zhàn)士”粉絲，向你們發(fā)出熱烈歡迎。