"八萬門檻"“震蕩幣圈”,拳打OpenAI的Manus成了封號級狠活

旌影

2025-03-09

返回專欄首頁

作者:旌影

原創(chuàng)投稿

評論:
AI還是沒有人類有活

    一覺醒來,我好像又快失業(yè)了。

    是這樣的,前陣子Deepseek爆火時,就有這樣那樣的聲音說:“某某職業(yè)即將被替代”。我心說不妙,我這種文科生必然是第一個被替代的。于是,從那時起便找好了后路——被AI替代后大不了就成為AI操作員。就算AI再強(qiáng),也總得有個人去操作不是?可一覺醒來看看熱搜,名為Manus的全新AI技術(shù)誕生了。再一看相關(guān)報道,壞了,難不成AI操作員也被替代了?

    為了縹緲不定的前程,我對此仔細(xì)研究了一下,并驚奇地發(fā)現(xiàn):這個Manus,確實是個狠活。眾所周知,補(bǔ)檔是檢驗狠活的唯一標(biāo)準(zhǔn),而Manus的X賬號就被封了,毫無疑問這多少有點狠。而“邀請碼賣出八萬天價”“股市因此動蕩”“爭議亂象拉滿”等離譜現(xiàn)象,也很難不引起我的好奇——想必各位讀者也對此十分好奇。

    所以,這個由國內(nèi)AI創(chuàng)業(yè)公司Monica發(fā)布的,在各大平臺熱搜上都有它身影的“Manus”,到底是什么?它也是個AI?是,也不是。它是“AI”,但準(zhǔn)確來說應(yīng)該叫它“AI工具”。在Manus的官網(wǎng)上,它被稱為全球首款通用AI Agent(人工智能代理),可以直接完成各種復(fù)雜的工作,并輸出一份完整的結(jié)果出來。

    比方說,如果我想用AI規(guī)劃一份7天的日本行程,傳統(tǒng)的方式是跟AI討論半天,得到一份事無巨細(xì)的清單,然后要么自己整理,要么繼續(xù)跟AI扯皮,總之在這個過程中需要不斷調(diào)教AI,還得時刻提防AI跑偏。但到了Manus這里,只需要把自己的需求輸入進(jìn)去,它就能根據(jù)我的需求,調(diào)動瀏覽器和各種工具完成任務(wù)——而且還不是完成一步,是一步一步地進(jìn)行下去,直到輸出最終結(jié)果。在這期間,用戶完全不用參與進(jìn)去。

    而這只是官網(wǎng)的一條示例而已。除此之外,Manus的官網(wǎng)上還有許多不同領(lǐng)域的案例。像是深入分析特斯拉的股票、深入分析亞馬遜的財務(wù)報告,乃至分析幾十份簡歷調(diào)整面試優(yōu)先級,幫你成為時間管理大師……這些原本需要在其他大模型里重復(fù)多次,甚至有時會讓你卡在“服務(wù)器繁忙,請稍后再試”幾百次,最終還要切換不同AI完成不同步驟的繁瑣操作,全都被Manus這個AI Agent獨立完成了。所以,其實Manus沒完全替代AI操作員,只是讓整個AI工作流程變得更加便利而已。

    如果說,此前爆火的各種AI大模型替代的是搜索引擎,最終仍舊需要一個人來對這些檢索到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,并產(chǎn)出最終的結(jié)果。那么Manus替代的,就是這個人的手。正如Monica聯(lián)合創(chuàng)始人、首席科學(xué)家季逸超在展示Manus時所說的:Manus會“成為將你的思想愿景變?yōu)楝F(xiàn)實的手?!?

    在如此宏景下,無數(shù)媒體爭相報道Manus,將其稱為“全球首款‘真干活’的AI”。況且有著Deepseek的珠玉在前,Manus又變成了一股新的神秘東方力量,成了吊打OpenAI的存在——根據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,Manus的GAIA基準(zhǔn)(一種評估通用AI助手的基準(zhǔn))的確領(lǐng)先同類AI工具,因此在實驗數(shù)據(jù)上也能引發(fā)不少人的關(guān)注。

    當(dāng)然了,實踐出真知,光看官方案例與數(shù)據(jù)也看不出什么來。在這之后,不少自媒體博主紛紛體驗Manus的功能,并對其大加贊賞。比如在一篇名為《實測Manus:首個真干活A(yù)I,中國造(附50個用例)+拆解》的文章中,作者賽博禪心就將Manus形容成了“更像與人類同事合作,而非使用工具”,這顯然要比此前的不少AI大模型強(qiáng)大不少。

    總之,在無數(shù)體驗者的口中,Manus的口碑極佳,是個無比便利的全新工具,這也使不少剛剛得知此事的網(wǎng)友想要嘗試一番。可當(dāng)不少人想要在官網(wǎng)注冊賬號,再度復(fù)現(xiàn)前陣子那場“人人都在用Deepseek”的狂潮時,大伙才發(fā)現(xiàn),原來注冊Manus需要邀請碼。

    申請邀請碼需要在官網(wǎng)填寫相關(guān)信息,諸如郵箱號和自己將會把Manus用在什么場景中。但即便你填寫了,恐怕也難以收到回應(yīng)——都上熱搜了,有多少人去申請可想而知。因此,體驗Manus的邀請碼,也在二手市場中炒出了天價,簡直是一碼難求,這就更勾起了廣大網(wǎng)友對Manus的好奇心。

    總之,在無數(shù)報道與體驗中,Manus都成了新的黑馬、新的跨時代科技、新的Deepseek時刻,成了下一個應(yīng)當(dāng)被普通人抓住的財富風(fēng)口——盡管,目前絕大多數(shù)人仍無法體驗Manus,可它的熱度已然堪稱炸裂,名氣也被吹上了天。

    而這股熱度蔓延到普通人這里,便化作“時代變了”的評論。面對AI,甚至有一種老年人玩手機(jī)的無力感,AI——很神奇吧。

    但在另一頭,與Manus不斷為人所知,熱度節(jié)節(jié)攀升所同步發(fā)生的,是圍繞于Manus團(tuán)隊和Manus自身的爭論,以及種種更加混沌的亂象。

    有人列舉股市風(fēng)云,稱Manus只不過又是一個被股市捧起來,想要卷一波錢走人的空頭概念,對此大加批判,并叮囑大伙千萬別買相關(guān)的概念股。

    也有人指出Manus是想給自己的同名虛擬幣增加熱度,通過對AI概念的炒作來讓虛擬幣升值,以此套現(xiàn)割韭菜。

    對Manus自身,爭論的焦點則是圍繞其“套殼”的本質(zhì)。有人認(rèn)為,Manus只不過是一個綜合諸多AI工具的產(chǎn)物,本身仍舊存在局限性,而獲得如此巨大熱度,使得不少人覺得Manus存在營銷推廣嫌疑。

    面對互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)Manus的種種質(zhì)疑與討論,Manus官方也多次發(fā)出公告。先是聲明從未參與加密貨幣項目、代幣發(fā)行或區(qū)塊鏈相關(guān)活動,任何與Manus有關(guān)的類似加密貨幣項目都是欺詐行為。接著,又回應(yīng)這只是對“階段性收獲”的分享,邀請碼機(jī)制也出于服務(wù)器容量考慮。

    至于營銷相關(guān)爭議,Manus官方也澄清并未投入任何市場推廣預(yù)算,炒出天價的邀請碼更不能在官方這里付費獲取。

    雖然這些爭論的結(jié)果,目前仍無一個定論,不過回顧上文可以發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致這些爭議出現(xiàn)的原因是明晰的。就是由于Manus是“階段性成果”,服務(wù)器并不能承受如此巨大的壓力,無法滿足所有人的要求,只得通過邀請碼的形式來控制流量,導(dǎo)致大部分人無法在第一時間去了解Manus本身。因此,對Manus的了解局限于媒體與個人博主的二次傳播中,讓Manus的真實面目變得無比失真,蒙上了一層神秘的面紗。面對這種神秘而又未知的新技術(shù),猜測與質(zhì)疑是必然誕生的。

    在這之后,隨著不少專業(yè)博主的入場,其實Manus的神秘面紗已經(jīng)褪去不少了。比如在前微軟工程師,B站UP主數(shù)字游牧人的測試中,Manus仍存在幻象問題,特別是在完成某些上下文特別長,并且把大語言模型、Ptyhon腳本混在一起操作,任務(wù)中的某些數(shù)據(jù)就很容易出現(xiàn)錯誤,以及相當(dāng)大的編造成分。

    而某些“多此一舉”的舉動,比如瘋狂運算推理一大通,最后發(fā)現(xiàn)自己并沒有相關(guān)功能,白白繞了一圈的行為,也顯得有些許幽默。

    在大部分人都沒有使用過Manus的互聯(lián)網(wǎng)上,這類老生常談的缺陷便成了絕佳的攻擊武器,開始論證起Manus只是個套殼的平庸產(chǎn)品。

    而搜索Manus,甚至還跳出了“Manus騙局揭秘”的詞條。這足以顯示出,目前有關(guān)Manus是“真實力”還是單純的“營銷炒作”,已經(jīng)成為爭論不休,并持續(xù)爭論下去的話題。在不少人的眼中,Manus仿佛是一夜之間爆火,又光速跌下神壇。

    這樣一看,Manus甚至快變成“麥高芬”了。種種情緒、種種熱度、種種思想,圍繞著它而誕生,可到了最后你會發(fā)現(xiàn),其實大伙還沒用上Manus。盡管如此,在Manus真正普及前,相關(guān)的教程——無論是使用教程還是獲取邀請碼的教程——就已經(jīng)開始瘋傳了。第一批用Manus搞錢的人,也沒用上Manus。

    不難看出,這所有的爭論與矛盾、混沌與亂象,都只不過是在爆點頻出的AI時代前夜(如果下一個時代真的是AI時代的話),由一個新型AI應(yīng)用的出現(xiàn)而產(chǎn)生的一系列連鎖反應(yīng)。

    AI技術(shù)很強(qiáng),足夠令人驚嘆;AI技術(shù)很強(qiáng),足夠令人恐懼。在這種種情緒下,任何新技術(shù)都有可能成為被所有人關(guān)注的焦點,成為爭論的發(fā)源,成為亂象的起始。這一次被擺在聚光燈下的,正是Manus。

    而在AI時代真正到來前,這些能夠引爆大眾情緒并“一夜爆火”引發(fā)種種爭論與亂象的技術(shù),恐怕還有很多。至于這些技術(shù)究竟是否能“登上神壇”,又是否會“跌落神壇”,就是需要用時間去檢驗的話題了。

    玩家點評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報
    分享:

    熱門評論

    全部評論