《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》試玩報告：希望服務器不會無法從此側(cè)打開

《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》在2月14日至2月17日進行了一次網(wǎng)絡測試，比較全面地展示了游戲的基礎玩法框架。因此，基于測試期間的游戲內(nèi)容，我們能夠?qū)Ρ咀鞯囊恍┨厣c問題，做出一些討論。在總計十幾個小時的游玩時間，并用每一個角色都完成了通關的情況下，我撰寫了本篇試玩報告。

首先需要明確的是，雖然《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》是一款新游戲，但它更是一部《艾爾登法環(huán)》的衍生作品，游戲的絕大部分美術素材、游戲機制、武器裝備等，都來自《艾爾登法環(huán)》。在游戲性質(zhì)上——而非類型上，《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》其實頗為類似“生化危機”系列的“傭兵模式”，它的游玩門檻建立在玩家對《艾爾登法環(huán)》這部作品的熟悉上。

《生化危機4：重制版》的“傭兵模式”

這是這部作品的神秘面紗逐漸被揭開后，在玩家討論圈內(nèi)陷入爭議的原因所在。這個前提條件，也天然壓縮了這部作品的受眾群體——新玩家要面對奇高的門檻，老玩家也會因為各種原因，而對這部玩法與原作大不相同的作品，興趣寥寥。

但這些更多涉及的是市場定位方面的要素，而非游戲本身。作為一篇試玩報告，而非導購報告，我們只聊游戲。

從游戲本身的質(zhì)量來說，《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》并非一款庸作。

作為衍生作，它有著一個能兜住十余年“魂”系列情懷的超大底盤。無論是此前預告視頻中展露身影的，來自《黑暗之魂3》中的“無名王子”，還是在測試版中以“第一夜”BOSS之一的身份出場的，來自《黑暗之魂》初代的“百足惡魔”，都充分說明了《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》在系列粉絲濃度上的無限可能性——基本是個“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”的模子。

在一個不涉及任何一代正作故事的亂斗舞臺，F(xiàn)rom Software大可將歷代人氣BOSS都一口氣塞到這部作品里，讓它成為真正意義上的“魂系游樂園”——比如巨狼希夫和亞爾特留斯的并肩作戰(zhàn)，或煙之騎士和咒縛者的進階教程，又或奴隸騎士蓋爾的巔峰之戰(zhàn)重現(xiàn)，無不是足以讓系列粉絲高潮的場面。

求你了宮崎英高，讓我再打一次A大吧

作為From Software難得擺脫ARPG路徑依賴而做出的新嘗試，《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》也將原本屬于《艾爾登法環(huán)》的游戲要素，與他們從未嘗試過的Roguelite這一游戲類型，做了良好的結(jié)合?；蛟S，得益于Roguelite這一類型，在近兩年的游戲市場中已經(jīng)有了非常豐富的探索，因此《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》的底層游戲框架，是相當扎實且有效的。他們甚至有些令人欣喜地在兩者融合后，做出了與《艾爾登法環(huán)》本體截然不同的游戲體驗，呈現(xiàn)出了一種方向完全不同的系列可能性。

說起來有些難以置信，當《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》將《艾爾登法環(huán)》的要素與Roguelite融合后，游戲竟然能呈現(xiàn)出與本體南轅北轍，完全倒向更加Roguelite類型的快速游戲節(jié)奏。雖然《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》的“黑夜雨”——也就是我們俗稱的“縮毒圈”，有著很強烈的競技游戲既視感，但從游戲本身的游玩循環(huán)來看，《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》所呈現(xiàn)的其實是一個完全的Roguelite游戲體驗。

從測試版看，本作一局的游戲玩法，分為三個階段，也就是游戲中的三天。第一天和第二天的玩法在邏輯上都基本一致，都是“清據(jù)點打BOSS”到“撿取BOSS掉落的三選一獎勵”的循環(huán)。在前兩天里，每隔一段時間，“黑夜雨”就會開始“縮圈”，處在圈外玩家會持續(xù)掉血，因此基本會往內(nèi)圈遷徙。“黑夜雨”最終會覆蓋地圖絕大多數(shù)區(qū)域，只剩一個小圈，玩家隊伍進入這個小圈區(qū)域時就會開啟這一天的關底BOSS戰(zhàn)，挑戰(zhàn)成功則進入下一天。

順帶一提，最終的小圈都會在一棵小黃金樹底下，因此即使不開地圖往小黃金樹前進也能抵達這一天的BOSS區(qū)域

到了第三天，玩家不再需要進行跑圖搜刮，而是直接挑戰(zhàn)這一局的最終BOSS，也就是“夜王”。根據(jù)From Software此前的采訪，這些“夜王”們都是新設計的BOSS，游戲正式版時會有8個夜王，但在測試版中只出現(xiàn)了如地獄三頭犬一般的“‘黑夜野獸’格拉狄烏斯”。

雖然有些巨狼希夫的既視感，但這是新怪之一

這套玩法在Roguelite當中是相當常見的，每一個不同類型的據(jù)點就是一個關卡，擊敗BOSS后掉落的三選一角色成長線對應關卡獎勵，而“黑夜雨”則是“關卡挑戰(zhàn)”的時限。

之所以說《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》將原作的要素與這套玩法做了良好的融合，是因為在測試版放出的內(nèi)容中，游戲在展示了《艾爾登法環(huán)》游戲特質(zhì)的前提下，一定程度上兼顧了Roguelite游戲所重視的構(gòu)筑廣度與“獎勵高手”這兩個爽感維度。

構(gòu)筑廣度是個很直觀的東西?！栋瑺柕欠ōh(huán)》原作的武器、法術和各種BUFF，已經(jīng)提供了一個龐大的“獎勵庫”?！栋瑺柕欠ōh(huán)：黑夜君臨》在這個基礎上做了一些再創(chuàng)造后，便很輕易地將其改造成了適合Roguelite的模樣。

所有升級加點都被簡化，玩家選擇不同的角色會有不同的屬性成長。所有的武器裝備、法術、BUFF，也都被整合成了一個個單獨的可選項，或是武器的戰(zhàn)技，或是BOSS獎勵中的一個增益。在成長構(gòu)筑玩法簡化后，一切變得相當直觀——熟悉本體要素的玩家，能夠在了解一些表層信息后，迅速整合出可以使用的Build方向，比如出血、冰凍等流派。

進一步豐富這種廣度的，是《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》中的角色設計。玩家在本作中不再擁有統(tǒng)一的“褪色者”模板，而是將操控幾位風格差異巨大的角色——測試版4位，正式版8位。

測試版中，每個角色自身都有獨特的被動、技藝和“絕活”——也就是小技能和大招，這幾位不同角色都因為這些特性，而展示出的鮮明角色特色，某種程度上也是本作新鮮感的主要來源之一。

追蹤者有著又一次“實錘‘魂’系列是《劍風傳奇》大型粉絲作品”的左手爆炸弩炮；守護者有極具戲劇效果的造成大削韌的同時救活隊友的飛天下砸；女爵有帶隊友Skip掉大量雜兵戰(zhàn)的群體隱身；隱者有與“祈求者卡爾”如出一轍的根據(jù)三元素結(jié)合釋放不同法術的獨立魔法系統(tǒng)。

這些角色各自都有著不同的爽感來源，在組隊彼此配合時都能各自迸發(fā)出強烈的化學反應。比如，兩個追蹤者接力弩炮讓BOSS連續(xù)倒地，隱者大招給敵人上一個詛咒，讓隊友可以一邊攻擊一邊回血回藍時，幾乎是吹響了團隊進攻的號角。

與此同時，女爵可以讓敵人再承受一次幾秒內(nèi)所受的傷害，同時召喚出敵人虛影的技藝，以及隱者組合不同元素的施法體驗，也都帶來了玩家在游戲本體乃至整個“魂”系列，都未曾見過的有趣體驗。

在此前釋出的預告視頻中，我們還能看見一名用弓箭輸出，以及有著很強“打鐵”（格擋拼刀）能力的角色——這些全新的角色特性，亦是本作最值得期待的部分之一。

綜合這些內(nèi)容，不同的角色，加上6個武器欄位、2個護符欄位，以及4個道具位，已經(jīng)足以為一局四十分鐘左右的游戲，提供足夠豐富且抉擇成本并沒有那么高的角色構(gòu)筑體驗——當然，不高是針對本體老玩家而言。

值得一提的是，在游戲中出現(xiàn)的“閃避原地落雷”，以及“奔跑會刮起冰風暴”等升級項的出現(xiàn)，說明《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》還具備一定“機制突破”的可能性。在玩家局外成長部分的“遺物系統(tǒng)”中，有相當多的遺物提供了類似“連續(xù)攻擊的最后一段會對周圍敵人進行AOE”的詞條，這類詞條的出現(xiàn)則進一步說明了這種可能性。

這是Roguelite類型玩家最喜愛的游戲要素之一，能否根據(jù)對局成長而改變原始游戲打法，在許多此類玩家看來是核心樂趣。

當然，從測試版的出血和凍傷流派依然強勢的表現(xiàn)來看，《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》能夠在這方面給出多少可能性，是個存疑的問題——本體過于龐大的裝備道具庫，已經(jīng)讓獎勵庫頗為臃腫，而如果要實現(xiàn)更多的“機制突破”，則相當于讓玩家的角色成長多出一個維度，這是一個相較于本體而言全新的維度。

在游戲已經(jīng)存在的“拿到超模武器等于通關”這一固有通關思路下，我們無法判斷From Software愿意為此付出多少努力。只是，對一款Roguelite游戲而言，能否做到這一點，有些時候是構(gòu)筑體驗上普通與出彩之間的界限。

相較于在構(gòu)筑上對本體體驗的增補，以及新角色的設計，本作基于“黑夜雨”和地圖獎勵放置兩個設計，而搭建出的高速游戲體驗，或許是《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》更具備魅力的地方。

對一款Roguelite游戲而言，足夠長的長板能夠掩蓋很多問題的存在?！栋瑺柕欠ōh(huán)：黑夜君臨》最大的長板或者特色，便在于其與原作穩(wěn)扎穩(wěn)打的推圖風格截然相反的快速對局體驗。

參加過測試的玩家，對本作最深的印象之一，應當是“忙”——剛清一個據(jù)點，還在挑選獎勵時，“黑夜雨”就來了，只能放棄一大片地圖探索空間，往內(nèi)圈遷移，跌跌撞撞地走到最后或者倒在半途，落下一個“好多東西沒看到”的感受。而對延續(xù)了本體固有印象的玩家而言，這種探索體驗幾乎稱得上是“倒反天罡”。

這導致“經(jīng)驗”的差距，會成為本作最大的體驗差來源。

《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》在簡化了強化項的理解成本，拔高了每升一級后角色強度提升的同時，給予了角色高速奔跑、二段跳爬墻、墜落無傷，以及可以借助靈魂激流高跳等極強的地圖跨越能力。這些設計讓玩家在本體中遇到的許多困難——跑圖速度、BOSS難度等，都被粗暴地消解，將單一對局的體驗中，每一個從“據(jù)點”到“成長”的小循環(huán)，都變得相當短促。

而由于“黑夜雨”的存在，游戲的整體節(jié)奏被提到了一個很夸張的速度上，將游戲真正的抉擇成本，放到了From Software引以為豪的“探索”上。

是的，雖然《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》整體上將復雜的地圖結(jié)構(gòu)剔除掉了大部分，但并非毫無保留。測試版基于“寧姆格?！备陌娑鴣淼拇蟮貓D，看似一馬平川，但實際上小據(jù)點中BOSS的位置、一些通往關鍵獎勵的通路，以及隱藏寶箱等，仍然是存在的。比如地圖中央的城堡，如果不從下水道進入，玩家就會損失一個BOSS的獎勵，以及錯過一個能夠開出護符的稀有寶箱。

斷橋下方的下水道入口

雖然在結(jié)構(gòu)復雜度上無法與本體媲美，但這種程度的探索空間，對本作而言已經(jīng)足夠。正如前文所言，在高速體驗下，很多問題都不會是問題，本作具備一定復雜度的地圖與“黑夜雨”的縮圈機制耦合后，已經(jīng)讓游戲的探索體驗走向了一個完全不同的方向——

很有趣的是，這個方向恰好處于《艾爾登法環(huán)》DLC“黃金樹幽影”的另一個極端。

“黃金樹幽影”帶來無比立體、復雜，且設計感強的地圖的同時，地圖內(nèi)一個個興趣點所擺放的獎勵，卻讓人極其失望。

《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》卻在壓縮了地圖復雜度的同時，讓每一個興趣點都給出誘惑足夠強的獎勵，給予積極探索的玩家相當強的正反饋，同時引導玩家進入本作最主要的玩法循環(huán)中——從這兩者帶來的體驗差距來看，或許“黃金樹幽影”的框架，真的應該單獨再開一部作品，用新的內(nèi)容來填充它。

從結(jié)果上看，玩家在《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》中的游戲體驗，其實非常接近“《艾爾登法環(huán)》速通挑戰(zhàn)”的體驗，除了最終的夜王和每天的官底BOSS外，玩家基本不需要憂慮戰(zhàn)斗難度上的問題——只要成長獎勵拿得足夠多，戰(zhàn)斗都不會是問題，三人合作下30秒一個BOSS是家常便飯一樣的事情。玩家真正需要考慮的核心，是據(jù)點的抉擇與路線的規(guī)劃。

這是一條很明確的，開局先拿兩個元素瓶的路線

如何在“黑夜雨”到來前，最大限度地將能觸碰到的區(qū)域的所有獎勵拿完，享受一次又一次強度的提升，是游戲的關鍵所在。在這個邏輯下，游戲會變成一個為“高手”帶來巨大正反饋的游戲，玩家因為在錯誤路線上找到了一個此前未注意到的資源點而失敗，并不會帶來太多挫敗感，因為這份信息和經(jīng)驗，的確可以“活用于下一次”。

隨著對地圖的熟悉、對資源點的了解，乃至對各種隨機事件的觸發(fā)條件的知曉，玩家會在幾場游戲后迅速進入“時時有反饋，經(jīng)常有獎勵”的愉悅心流。并且，由于游戲中還有野外BOSS、糞金龜?shù)瘸跏嫉貓D不會標注的獎勵，這種正反饋還將隨著玩家對地圖的進一步熟悉和挖掘，而變得更加密集。

糞金龜?shù)糇o符，很關鍵

這條學習的路徑，實際上與From Software此前在“魂”系列中的設計，有相當多重合的地方，只是在表現(xiàn)形式上天差地別。

在中后期流程中，玩家基本已經(jīng)能夠憑借對地圖的熟知，而最大程度接近“最優(yōu)解”，依靠快速的決策和高速的戰(zhàn)斗、跑圖、搜刮，每一名玩家都基本能夠完成接近于“速通”的游戲體驗。這種優(yōu)質(zhì)的探索體驗在與Roguelite的玩法結(jié)合下，呈現(xiàn)出了別具一格的風貌。許多Roguelite游戲都有類似的“時限挑戰(zhàn)”，為高手玩家?guī)砀嗟莫剟睿纭端劳黾毎分械臅r限門，但這類時限挑戰(zhàn)無不需要經(jīng)驗與技術的積累，但在《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》中，玩家可以僅憑借信息的獲取和整理——或一份攻略而做到這一點。

在我無意中接近這一目標時，我為這條學習路徑的平滑，而感到驚訝——只能說，不愧是From Software，奧卡姆剃刀揮到最后，真正的核心仍是地圖探索。

聊到這里，關于這次測試中《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》的基本游戲框架，以及其中真正表達了設計理念的玩法，也基本闡述得差不多了。平心而論，除了素材復用帶來的“沒勁”體驗外，《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》最初的這段上手體驗并不差，它與原作差異巨大的游戲體驗，一定程度上補足了新鮮感的缺失。

但上述這些特色，在成為優(yōu)點的同時，也會帶來相當?shù)膯栴}，甚至讓正式版有很不樂觀的未來。

游戲的內(nèi)容量是最緊迫的。由于From Software在采訪中已經(jīng)明確說明了本作不會是一款“服務型游戲”，也就是說不會有持續(xù)的內(nèi)容更新。而除了一個DLC外，整體的內(nèi)容量能支撐多長時間的重復游玩，對一款明確了“粉絲向”定位的游戲而言，頗為關鍵。從目前宣傳視頻中透露出來的內(nèi)容看，類似火山官邸的巖漿地圖與類似魔法學院的城池等，都是未出現(xiàn)在測試版中的內(nèi)容，正式版或許還會出現(xiàn)比測試版更多的隨機地圖事件——比如惡兆降臨——這些都能有效提升游戲的重復游玩性。

另外，“魂系大亂斗游樂園”的概念，也是值得期待的一件事情。

但就《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》的制作質(zhì)量與作品定位看，可能很難讓人抱有其能夠與高水準同類游戲有著相似內(nèi)容量的期待。

沒人想再打一萬個熔爐騎士

另一方面，聯(lián)機體驗或許將會成為本作最“神鬼二相性”的地方。

服務器問題一直都是From Software旗下游戲的頑疾，在本次測試期間還出現(xiàn)了第一場測試完全無法連進服務器的災難。這種不穩(wěn)定的服務器，對一款純聯(lián)機游玩的游戲而言，無疑是最大的定時炸彈。

而后是From Software“祖?zhèn)鳌钡漠惒铰?lián)機設計，實際上是與本作的游玩框架很難匹配的，溝通方式的匱乏導致溝通成本上升，會很大概率讓本作快速進入到除非與朋友聯(lián)機，否則只有老手才配玩游戲的狀態(tài)。

本作的快節(jié)奏對局體驗，很考驗三人團隊的配合度，初期路線抉擇失敗就很可能導致整局的崩盤。這讓From Software本家信息交流完全依賴于“角色動作”的設計，很難有發(fā)揮空間——玩家的視野不會長時間停留在隊友身上，跑圖的急切感也讓玩家并沒有那么多時間進行“斗舞”一樣的交流。但除了“身體動作”外，本作能夠用來與隊友溝通的，只有在地圖上進行標點和標注某個物品的方式——平心而論，這種溝通能夠起到的效果，是“聽天由命”級別的。

無論游戲本身有多么出色的玩法設計，服務器問題和團隊溝通問題的存在，對聯(lián)機游戲而言就是致命的。這也是《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》最讓人感到悲觀的地方。

很多人都聽說過那個異步聯(lián)機玩法的起源，一個暴風雪中路人出手相助，隨后便消失在茫茫風雪中的故事。

當這個故事變成一個以單人體驗為主的游戲內(nèi)容時，的確是無與倫比的浪漫——過去《艾爾登法環(huán)》玩家社區(qū)中，也誕生過“Let Me Solo Her”這樣動人的故事。

已經(jīng)是“老頭環(huán)”著名MEME了

但舞臺不同，做事情的方式也不能照搬。同樣的做法，在聯(lián)機游戲中帶來的負反饋，將遠大于正反饋。既然在玩法上能夠做出巨大的變動，那么異步聯(lián)機這種祖宗之法，也沒有不能變的理由。

而討論到最后，《艾爾登法環(huán)：黑夜君臨》測試版給我的整體印象，其實多少有些矛盾。

如文章開頭所言，它不是一部庸作，甚至在進入心流后，它足以稱得上是一部十分難得的“正統(tǒng)魂系爽游”，讓人不禁感慨當年《血源詛咒》的“圣杯地牢”要是能做到這個程度，也不至于成為污點。

血寶石還在追我.jpg

但在這層“爽游”的外觀下，對內(nèi)容量的擔憂，對服務器質(zhì)量的擔憂，以及因為沒有朋友聯(lián)機而被迫去開“隊友盲盒”的擔憂，都讓人不禁為本作的未來捏一把冷汗。

只希望，到了正式版上線那一天，服務器不會“無法從此側(cè)打開”。