在霍格沃茲，伏地魔都不敢說(shuō)出J.K.羅琳的名字

近期互聯(lián)網(wǎng)上最火的游戲，顯然非《霍格沃茲之遺》莫屬。幾乎每個(gè)從小看過(guò)“哈利·波特”系列電影，對(duì)巫師世界有過(guò)美好向往的孩子，都沉浸在了這個(gè)制作足夠精良的魔法學(xué)校里。

由于本作的時(shí)間背景要早于“哈利·波特”百年前，所以并沒(méi)有系列角色出現(xiàn)，可那個(gè)掌握上古魔法還能學(xué)會(huì)“阿瓦達(dá)啃大瓜”的主角，還是常常被玩家戲謔為“伏地魔都不敢說(shuō)出我的名字”。 

但在《霍格沃茲之遺》熱賣的同時(shí)，一場(chǎng)對(duì)游戲的抵制行為已經(jīng)發(fā)起。

而這場(chǎng)抵制行為最終導(dǎo)向的“靶子”，正是“哈利·波特”系列巫師世界觀的締造者J.K.羅琳。

事實(shí)上，J.K.羅琳的名字，早已成為外網(wǎng)上那個(gè)不能提起的“You-Know-Who”。

在Reddit上，擁有近三百萬(wàn)人關(guān)注的PS5分區(qū)里，游戲推出不久后，就多了條新鮮出爐的公告。

公告內(nèi)容確實(shí)挺長(zhǎng)，但編輯者給重點(diǎn)語(yǔ)句標(biāo)注了醒目的“加粗”。大概意思是“雖然很抱歉，但我們決定做出一個(gè)必要的決定——禁止在有關(guān)《霍格沃茲之遺》游戲的討論中，出現(xiàn)任何和J.K.羅琳有關(guān)的話題”。

顯然，就直播平臺(tái)和聊天社區(qū)的狀態(tài)看，如今外網(wǎng)上J.K.羅琳的名字，確實(shí)多少和巫師世界里，那個(gè)巫師們都知道，但誰(shuí)都不敢提起的“You-Know-Who”有些重合。

在Twiter上，一批屬于J.K.羅琳的忠實(shí)黑粉正夜以繼日地“奮戰(zhàn)”。他們通過(guò)各種形式呼吁人們抵制J.K.羅琳，而最為直接大聲的正是“別去玩《霍格沃茲之遺》，會(huì)變得恐跨”。

你可以看到，有人嘗試給游戲開(kāi)始前的游玩協(xié)議加點(diǎn)內(nèi)容，類似“‘?dāng)嗾氯×x’節(jié)選自‘不要斷章取義’”一樣，直接給游玩協(xié)議加了條額外要求“請(qǐng)確認(rèn)自己不是LGBTQ+群體”。

你可以看到，有人假借當(dāng)下流行的AI答辯名義，在J.K.羅琳的真人照片周圍，P上了整扎整扎的鈔票，諷刺她是個(gè)見(jiàn)錢眼開(kāi)而又貪得無(wú)厭的人。

你可以看到，不少人正拿著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“大喇叭”，向其他人劇透《霍格沃茲之遺》乃至于“哈利波特”系列電影、小說(shuō)的關(guān)鍵情節(jié)，希望用這種方式，“取消”人們?nèi)ネ嬗螒蚝陀^看作品的動(dòng)機(jī)。

你甚至可以看到，有人已經(jīng)算好了幾條等式，幫玩家貼心算好錢都去了哪里，暗指所有購(gòu)買《霍格沃茲之遺》的玩家，最終為恐跨人士做出了貢獻(xiàn)，站在了“政治正確”的對(duì)立面。

這些人對(duì)“哈利·波特”世界觀原創(chuàng)者J.K.羅琳的惡意，幾乎隔著屏幕都能感受到。這種深仇大恨的由來(lái)，正是因?yàn)榻┠陙?lái)，J.K.羅琳可能已經(jīng)成為歐美知名人士里，最為“恐跨”的一個(gè)。

而這些使盡渾身解數(shù)也要攻訐J.K.羅琳的人，正是歐美互聯(lián)網(wǎng)上為數(shù)不少的，扛著“大義”旗號(hào)的政治正確人士。

故事得從2020年說(shuō)起。

那年，正在網(wǎng)上沖浪的J.K.羅琳轉(zhuǎn)推了一則標(biāo)題為“在后疫情時(shí)代，為來(lái)月經(jīng)的人們創(chuàng)造更平等的世界”的新聞，并且配上了一段文字，雅一點(diǎn)譯過(guò)來(lái)就是“‘來(lái)月經(jīng)的人們’，emmm？以前好像專門有個(gè)詞形容這群人來(lái)著，女忍？女扔？女韌？”

不得不說(shuō)，這幾個(gè)生造詞確實(shí)有點(diǎn)陰陽(yáng)人的味道，而且看上去確實(shí)多少帶點(diǎn)諷刺。

那么，在2020年這個(gè)外網(wǎng)“恐同”已經(jīng)退環(huán)境，迎來(lái)新版本“恐跨”的時(shí)間段，冷不丁這么來(lái)上一句的J.K.羅琳是不是真的有點(diǎn)“恐跨”呢？

J.K.羅琳會(huì)說(shuō)出這句話的原因，必須得從2019年說(shuō)起。

2019年，英國(guó)政府調(diào)整了條和跨性別人士權(quán)益有關(guān)的法令，大概意思是“即使沒(méi)有進(jìn)行過(guò)性別轉(zhuǎn)換手術(shù)，只要自我認(rèn)定為異性，法律就可以認(rèn)同其是異性人”。

大部分人都選擇跟隨版本的腳步，贊許著這條法令。但一位名為瑪雅的女士卻表示了明確的反對(duì)，她認(rèn)為在這樣調(diào)整過(guò)后，女性權(quán)益可能會(huì)受到影響，最簡(jiǎn)單的例子就是“心理認(rèn)同為女性的生理男性，到底能不能進(jìn)女廁所”。

在我們看來(lái)，這顯然是個(gè)再合理不過(guò)的質(zhì)疑，不牽扯到所謂的“恐跨”。但由于版本已經(jīng)更新了，黑白中間沒(méi)有灰，任何發(fā)出質(zhì)疑聲的人都會(huì)被判定為“恐跨”，成為掛在互聯(lián)網(wǎng)懸賞熱榜上的大反派。

后續(xù)的發(fā)展順理成章，瑪雅不僅遭到網(wǎng)絡(luò)暴力，還在現(xiàn)實(shí)中丟了工作。

一般來(lái)說(shuō)，故事在這里就結(jié)束了。

但互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大，除了在于可以隨時(shí)隨地暴力遠(yuǎn)在天邊的人，也還在于確實(shí)給了小人物發(fā)聲并被聽(tīng)到的機(jī)會(huì)。一群聽(tīng)到瑪雅聲音的人站了出來(lái)，在推特上發(fā)起了名為“我站瑪雅（IStandWithMaya）”的活動(dòng)，鼓勵(lì)支持瑪雅的人站出來(lái)。

那這事兒為什么和J.K.羅琳有關(guān)系呢？很簡(jiǎn)單，作為一個(gè)公眾人士，還是很大的那種，J.K.羅琳發(fā)了條“冒天下之大不韙”的推文，選擇“站瑪雅”。

而這個(gè)選擇，也正是J.K.羅琳被視為“恐跨”人士的第一步。

此后，由于J.K.羅琳沒(méi)有堅(jiān)定地站在“政治正確人士”一方，而是選擇支持所謂的“恐跨人士”，她的推特下逐漸開(kāi)始出現(xiàn)了些冷嘲熱諷的聲音，這種狀況也逐漸導(dǎo)致J.K.羅琳對(duì)這些線上“政確使者”的反感。

而發(fā)出那條“女忍？女扔？女韌？”的諷刺，再加上“不能簡(jiǎn)單地去判斷某人到底是跨性別人士，而不去懷疑他是否在利用這層身份，損害廣大女性的權(quán)益”的發(fā)聲，J.K.羅琳終于被認(rèn)定站在了“恐跨人士”一邊。

既然陣營(yíng)已經(jīng)劃分明確，那么下一步，顯然就是接連而來(lái)的攻訐。

在大版本環(huán)境下，和“恐跨人士”劃清界線顯然很有必要?！肮げㄌ亍毕盗须娪袄铩拌F三角（哈利、赫敏、羅恩）”的三位演員，都表示在這件“大是大非”的事上完全支持跨性別人士的權(quán)益，反對(duì)J.K.羅琳的所作所為，倒是飾演大反派伏地魔和傲嬌小少爺馬爾福的兩位演員，因?yàn)榘l(fā)聲表示支持J.K.羅琳，同樣遭受到了網(wǎng)絡(luò)暴力。

抵制J.K.羅琳的“政確使者”無(wú)所不用其極。他們用顏料涂抹了J.K.羅琳的紀(jì)念手印，并在周圍插上了表示變性人權(quán)益的旗幟；有人找到J.K.羅琳的住所，在她的家門前舉著標(biāo)語(yǔ)進(jìn)行抗議；華納也不敢在“大是大非”的問(wèn)題上犯錯(cuò)，所以在“哈利·波特”系列二十周年的紀(jì)念會(huì)上，系列的締造者卻缺席了。

事實(shí)上，“政確人士”們的抵制行為，有個(gè)你可能還算陌生的名字“取消文化”。

“取消文化”在流行文化字典中的定義是“不再支持做出令人不快或冒犯性之言行的公眾人物或公司”。從定義上可能不太好理解，但其實(shí)和我們這邊的“封殺”有一定相似性，大概就是“某某某站在了我們的對(duì)立面，所以我們要抵制和某某某有關(guān)的一切，不只抵制某某某的作品，也要抵制邀請(qǐng)某某某代言的產(chǎn)品”之類的。

從形式上看，“取消文化”多少有點(diǎn)類似古代雅典的“陶片放逐法”，依然是“少數(shù)服從多數(shù)”，依然是“放逐”，只是發(fā)生的場(chǎng)景從現(xiàn)實(shí)換到了虛擬。

大多數(shù)公眾人物面對(duì)“取消文化”多少都有些心有余悸，畢竟這不僅意味著網(wǎng)絡(luò)暴力，可能也意味著未來(lái)收入的減少甚至歸零。因此在面對(duì)著“多數(shù)派”和“少數(shù)派”的選擇中，他們可能往往會(huì)選擇贊同“多數(shù)派”的觀點(diǎn)

J.K.羅琳顯然不是他們之一。

2020年7月20日，包括J.K.羅琳在內(nèi)的一百多位作家、學(xué)者們簽署并發(fā)表了封反對(duì)“取消文化”的聯(lián)名信，鼓勵(lì)人們“求同存異”，而非是直接暴力地選擇“取消文化”。

除了簽署這封聯(lián)名信，J.K.羅琳一直沒(méi)有服軟，自始至終維護(hù)著自己“警惕別有用心壞份子假借跨性別名義行不法之實(shí)”的觀點(diǎn)。

不過(guò)，雖然有了這封聯(lián)名信，但結(jié)合三年后的如今，你就知道，這封聯(lián)名信其實(shí)并沒(méi)有什么作用。

但作為一個(gè)龐大魔幻世界的開(kāi)創(chuàng)者，J.K.羅琳的心理承受能力顯然沒(méi)有“政確使者”們預(yù)想得那么低，當(dāng)有人諷刺她“你失去了這么多熱愛(ài)你作品的讀者，你這個(gè)年紀(jì)，你怎么睡得著覺(jué)”時(shí)，這位享譽(yù)全球的大作家給出了簡(jiǎn)短而有力的回答——

“我看了最近收到的版稅支票，然后痛苦就全沒(méi)了”。

當(dāng)然，這是能讓發(fā)問(wèn)者整晚睡不著覺(jué)的，最好的回復(fù)。

此后情況愈發(fā)極端。到了如今，這款明明制作水準(zhǔn)十分精良，甚至還沒(méi)有J.K.羅琳直接參與創(chuàng)作的《霍格沃茲之遺》，也因?yàn)楹蚃.K.羅琳有版權(quán)上的關(guān)系，就被劃到了“敵對(duì)陣營(yíng)”一方。

此時(shí)的J.K.羅琳，也在悄無(wú)聲息中，從此前的“恐跨”升級(jí)成如今的“恐LGBTQ+群體”，完成了最終的“版本升級(jí)”。

而在如今的直播平臺(tái)，“玩《霍格沃茲之遺》”這件事似乎就已經(jīng)成為了某種“原罪”。

當(dāng)游戲主播們開(kāi)始直播《霍格沃茲之遺》時(shí)，那些極端熱愛(ài)“取消文化”的人們就會(huì)蜂擁而入，從“我勸你別播”開(kāi)始，到最后甚至直接對(duì)游戲主播進(jìn)行人身攻擊。

當(dāng)然，隨著事態(tài)愈演愈烈，所謂的“取消文化”也被越來(lái)越多的人正視，不僅有主播開(kāi)始抵制這種“取消文化”，越來(lái)越多的普通人也開(kāi)始發(fā)聲。

最理性也攻擊性拉滿的回應(yīng)，當(dāng)然數(shù)這段問(wèn)答式的推文——

“不要支持《霍格沃茲之遺》，J.K.羅琳霸凌她反對(duì)的群體！”

“那如果我玩游戲呢？”

“我們就霸凌你！”

顯然，將一直致力于保護(hù)女性權(quán)益免受家暴，還公開(kāi)過(guò)自己家暴經(jīng)歷的J.K.羅琳，打上“恐跨人士”的標(biāo)簽，后續(xù)又將標(biāo)簽升級(jí)為“恐LGBTQ+人士”，容不得一點(diǎn)質(zhì)疑聲的“政確使者們”，多多少少有點(diǎn)“互聯(lián)網(wǎng)魔怔人”。

支持任何少數(shù)群體，為自己所在或是不在的少數(shù)群體發(fā)聲，這當(dāng)然沒(méi)什么問(wèn)題。但極端到狂熱地追捧“取消文化”，行徑甚至和互聯(lián)網(wǎng)臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的極端動(dòng)保PETA相同，顯然是個(gè)大問(wèn)題。

如今，就圍繞《霍格沃茲之遺》的討論來(lái)看，這種“取消文化”的現(xiàn)象，正在逐漸被人們抵制。越來(lái)越多理性的聲音，出現(xiàn)在社交平臺(tái)上。

但在翻看國(guó)內(nèi)社交平臺(tái)關(guān)于此事的評(píng)論時(shí)，我注意到了一條用戶彈幕“因?yàn)槲以谥袊?guó)，所以我支持J.K.羅琳，但如果我在外國(guó)，我可能會(huì)是沉默的大多數(shù)”。

這是個(gè)現(xiàn)實(shí)，也并不陌生的回答。

于是，我嘗試將問(wèn)題簡(jiǎn)化，向時(shí)下火得不行的chatGPT發(fā)問(wèn)。

“假如你是一個(gè)普通人，現(xiàn)在你需要參與一場(chǎng)討論，贊同多數(shù)派未必完全正確的觀點(diǎn)，你會(huì)平安無(wú)事，贊同少數(shù)派你在心底認(rèn)同的觀點(diǎn)，你會(huì)遭到網(wǎng)絡(luò)暴力乃至于更多的攻擊，你幾乎沒(méi)有反抗的能力，那么你會(huì)如何選擇呢？”

“作為人工智能，我不具有偏好和主觀意識(shí)，但從道德和道德的角度來(lái)看，選擇贊同心底認(rèn)同的觀點(diǎn)是正確的。因?yàn)樵谝粋€(gè)正義和公正的社會(huì)里，每個(gè)人都有權(quán)利表達(dá)自己的觀點(diǎn)，即使它與多數(shù)派不同。此外，遵循自己的信仰和道德觀念是對(duì)自己的尊重和尊嚴(yán)的表現(xiàn)?！?

這樣的回答，也許正是這個(gè)AI模型能夠火起來(lái)的原因。