我們想再聊聊《三體》動(dòng)畫(huà)，因?yàn)樯弦淮螄姷锰盍?/h1>

前不久，B站發(fā)布了他們的年度動(dòng)畫(huà)榜單，正在互聯(lián)網(wǎng)瞎逛找選題的我，便點(diǎn)進(jìn)去看了一下。我本以為這會(huì)是一無(wú)所獲的一次點(diǎn)擊，畢竟現(xiàn)在的B站動(dòng)畫(huà)區(qū)早已不同以往——你看，今年百大就“泛式”一個(gè)算正兒八經(jīng)的動(dòng)畫(huà)區(qū)UP。

然后，我便在“年度熱門(mén)新作動(dòng)畫(huà)”榜單上，看到了集均2407萬(wàn)，播放高居榜首的《三體》動(dòng)畫(huà)——互聯(lián)網(wǎng)果然很有意思。

上個(gè)月《三體》動(dòng)畫(huà)播出前兩集后，我寫(xiě)了一篇關(guān)于它的文章。當(dāng)時(shí)，我的措辭還比較含蓄，甚至可以說(shuō)我還對(duì)其抱有著7分作品的期待——而事實(shí)證明，是我太天真了。從前兩集之后，或者說(shuō)從前兩集開(kāi)始，整個(gè)《三體》動(dòng)畫(huà)給人的觀(guān)感就如山泥滑坡一般，那些充滿(mǎn)了不可理喻的糟糕之處，將山下的觀(guān)眾全部掩埋。

這張梗圖是第七集最大的亮點(diǎn)，莊顏造型槽點(diǎn)有許多，除了形狀比較神秘之外，過(guò)于像羅輯也是個(gè)讓人忍俊不禁的事情，我們編輯部的某位老師對(duì)此還給出了“畢竟每個(gè)人夢(mèng)想中的完美異性，就是性轉(zhuǎn)后的自己”這種精彩評(píng)語(yǔ)

長(zhǎng)篇小說(shuō)改編成動(dòng)畫(huà)必須要做的信息壓縮，在片中被完全拋棄，“藝畫(huà)開(kāi)天”在用電視劇的節(jié)奏來(lái)做二十分鐘的動(dòng)畫(huà)，用最拖沓的方式來(lái)講一個(gè)史詩(shī)故事。

《三體》動(dòng)畫(huà)的每一集信息濃度都低得令人發(fā)指，整個(gè)第三、第四集可以直接概括為一句話(huà)——“羅輯到PDC，面壁者露面，開(kāi)了個(gè)面壁者大會(huì)”，完。如果編排足夠優(yōu)秀，這段劇情估計(jì)十分鐘都用不上，按照“藝畫(huà)開(kāi)天”這種編排節(jié)奏，第一季動(dòng)畫(huà)15集的篇幅，他們能夠把故事講到哪里，是個(gè)很有懸念的問(wèn)題。

就這可憐的信息量，“藝畫(huà)開(kāi)天”還要煞有其事地用“前情提要”來(lái)拖時(shí)長(zhǎng)，讓短短二十幾分鐘的片長(zhǎng)更加捉襟見(jiàn)肘

低信息量造成的“無(wú)聊”，使得現(xiàn)在B站《三體》動(dòng)畫(huà)的播放現(xiàn)場(chǎng)，已經(jīng)呈現(xiàn)出一種“彈幕比正片有趣”的現(xiàn)象：“無(wú)他，唯自動(dòng)檔耳”“正片結(jié)束，開(kāi)始坐牢”取代了“空降成功，感謝指揮部”，成了新的跳過(guò)開(kāi)場(chǎng)動(dòng)畫(huà)用語(yǔ)，讓你感嘆大伙在如何“舒適地坐牢”方面的無(wú)窮創(chuàng)意；“省流俠”的出現(xiàn)，讓你知道你即將浪費(fèi)二十分鐘看什么；“原著黨”因?yàn)樵_(tái)詞的出現(xiàn)而抱團(tuán)歡呼，仿佛拿到了世界杯冠軍；而“吐槽黨”們，則是用“只要羅輯不出場(chǎng)，至少看著還像科幻片”這樣的吐槽，承包了大家觀(guān)影時(shí)大部分的快樂(lè)。

而作為一部想要憑借“視覺(jué)奇觀(guān)”來(lái)營(yíng)造“大片”感的作品，《三體》卻又因?yàn)橹谱鹘M較為低下的技術(shù)力，而顯得錯(cuò)漏百出。

另外我始終不能理解ETO開(kāi)會(huì)經(jīng)費(fèi)比PDC足這件事情，難道“藝畫(huà)開(kāi)天”也是個(gè)“降臨派”？

《三體》動(dòng)畫(huà)中的素材，尤其是人物素材在同一個(gè)場(chǎng)景下的大量復(fù)用，顯得極為廉價(jià)；動(dòng)畫(huà)中的物體材質(zhì)頻頻出錯(cuò)，比如開(kāi)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的麥克風(fēng)全是鵝卵石；光影的運(yùn)用極其敷衍，第七集羅輯在客廳從中午待到傍晚，太陽(yáng)光的方向卻沒(méi)有任何一點(diǎn)變動(dòng)，就連《中國(guó)奇譚》第四季《鄉(xiāng)村巴士帶走了王孩兒和神仙》這個(gè)不強(qiáng)調(diào)“寫(xiě)實(shí)”的作品，在光影的運(yùn)用上都比《三體》動(dòng)畫(huà)要更“真實(shí)”。

兩作光影運(yùn)用場(chǎng)景的對(duì)比，正常人都知道光是會(huì)變的，影子是會(huì)動(dòng)的

這些頻繁出現(xiàn)的技術(shù)錯(cuò)誤，為一些平時(shí)受關(guān)注較少的動(dòng)畫(huà)區(qū)技術(shù)向UP主帶來(lái)了不少流量。CG動(dòng)畫(huà)設(shè)計(jì)師“Rofix”在《三體》動(dòng)畫(huà)每集播出后都會(huì)做的技術(shù)分析，成了不少觀(guān)眾每周的“定番”。甚至，有很多人都不想看《三體》的動(dòng)畫(huà)了，只想在這類(lèi)視頻中看這周的《三體》動(dòng)畫(huà)究竟“翻了多少車(chē)”。

圖源：Bilibili@Rofix。有趣的是，一開(kāi)始“Rofix”還在單純地做技術(shù)分析，后面估計(jì)自己都難以忍受動(dòng)畫(huà)的問(wèn)題，開(kāi)始在視頻中頻頻吐槽

無(wú)獨(dú)有偶，除了動(dòng)畫(huà)技術(shù)上的錯(cuò)誤外，《三體》動(dòng)畫(huà)中所涉及的一些專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)，也出現(xiàn)了許多紕漏。尤其是第六集中出現(xiàn)的賽車(chē)畫(huà)面，以及零星出現(xiàn)的一些與軍事相關(guān)的畫(huà)面，都引起了B站軍事區(qū)和賽車(chē)區(qū)的UP主們的不滿(mǎn)。一些平時(shí)完全不涉及動(dòng)畫(huà)領(lǐng)域的UP主，都紛紛稱(chēng)“藝畫(huà)開(kāi)天”在動(dòng)畫(huà)制作的過(guò)程中，很可能沒(méi)有請(qǐng)任何一個(gè)具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的顧問(wèn)。

感謝《三體》動(dòng)畫(huà)讓那么多UP主都有了視頻選題

至于改編動(dòng)畫(huà)一定會(huì)遇上的“原著沖突”問(wèn)題，《三體》動(dòng)畫(huà)更是個(gè)絕妙的反面例子。影片中讓觀(guān)眾不滿(mǎn)的人物刻畫(huà)，多得無(wú)以復(fù)加。不久前央視六臺(tái)的“今日影評(píng)”欄目，就有對(duì)此的批評(píng)。評(píng)論者的意見(jiàn)非常準(zhǔn)確，《三體》動(dòng)畫(huà)對(duì)“羅輯”這個(gè)角色的塑造，已經(jīng)不是“改編”的問(wèn)題了，而是他們所設(shè)計(jì)出的這個(gè)角色，從根本上就是不合理的。就前七集動(dòng)畫(huà)來(lái)說(shuō)，沒(méi)看過(guò)原著的動(dòng)畫(huà)黨，幾乎不能從“羅輯”這個(gè)人身上看到任何一處閃光點(diǎn)，用第五集殺手那句臺(tái)詞來(lái)說(shuō)——“您作為一個(gè)面壁者，智力是不合格的?！?

《三體》動(dòng)畫(huà)如今在豆瓣的評(píng)分已經(jīng)降到了4.7分，這不是一個(gè)過(guò)分的分?jǐn)?shù)，就這個(gè)IP的分量而言，它或許應(yīng)該再低一些。在種種問(wèn)題的累加下，這部作品就像是艘到處都在漏水的大船，差不多該沉了。

不過(guò)，我寫(xiě)這篇文章的目的，并不只是想單純地討論《三體》動(dòng)畫(huà)的“爛”。

《三體》動(dòng)畫(huà)本身做得再爛，這只局限于這部作品自身。即便這是個(gè)超級(jí)IP，這部爛了，觀(guān)眾也有別的可以選擇。這部作品走到今時(shí)今日這步田地，還是只聊它的爛，已經(jīng)沒(méi)有太多意義了。

原著出色、粉絲基礎(chǔ)深厚、資金投入巨大，能在坐擁這些得天獨(dú)厚的條件下，做出這么一部現(xiàn)象級(jí)的“爛作”，我認(rèn)為其背后，有很多值得深入探討的問(wèn)題。

而“廣告”，或許是在這之中較為顯著的。

“這是計(jì)劃的一部分”

自《大圣歸來(lái)》成為千禧年后第一次真正意義上的“國(guó)漫崛起”后，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)行業(yè)在短短幾年間有著巨大的成長(zhǎng)，根據(jù)雷報(bào)（一個(gè)聚焦于A(yíng)CGN文化領(lǐng)域的新媒體）的統(tǒng)計(jì)，在不計(jì)算少兒動(dòng)畫(huà)、動(dòng)態(tài)漫畫(huà)以及“泡面番”的情況下，整個(gè)2022年期間，“愛(ài)優(yōu)騰B”四大視頻平臺(tái)一共上線(xiàn)了154部動(dòng)畫(huà)劇集，這是個(gè)相當(dāng)夸張的數(shù)量。而在影響力上，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的觀(guān)眾群也在逐漸擴(kuò)大，像B站的“年度熱門(mén)新作動(dòng)畫(huà)”榜單，前十的作品中就有四部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)。

毫無(wú)疑問(wèn)，今時(shí)今日的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)，已經(jīng)成為了一個(gè)舉足輕重的行業(yè)。

圖源：知乎@雷報(bào)

但直到今天，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)其實(shí)都仍沒(méi)有解決“變現(xiàn)”模式的的問(wèn)題。

除了延續(xù)當(dāng)年“動(dòng)畫(huà)片”與電視臺(tái)的采購(gòu)模式，與視頻平臺(tái)合作，通過(guò)版權(quán)銷(xiāo)售的方式獲得收入外，絕大部分動(dòng)畫(huà)片獲得收入的主要途徑，就是廣告。

當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題不僅僅存在于動(dòng)畫(huà)行業(yè)，在全世界范圍內(nèi)的影視行業(yè)，都是如此。像一直宣揚(yáng)“會(huì)員費(fèi)包辦一切，絕對(duì)沒(méi)有任何廣告”的“網(wǎng)飛”，在近幾年也頻頻因?yàn)橄胍瞥鰩V告的“次級(jí)會(huì)員”，而飽受爭(zhēng)議。

但相較于動(dòng)畫(huà)行業(yè)更成熟的地區(qū)，比如日本，國(guó)內(nèi)的動(dòng)畫(huà)行業(yè)的“變現(xiàn)”模式還是過(guò)于單一了。日本動(dòng)畫(huà)能夠通過(guò)推出BD（附帶特典內(nèi)容的藍(lán)光光盤(pán)）、手辦周邊、原聲帶、改編漫畫(huà)，乃至劇場(chǎng)版等方式回收成本，憑此獲得的收入可以用以下一部作品的制作。

而這些模式在國(guó)內(nèi)基本都很難實(shí)行，拋開(kāi)盜版問(wèn)題不談，BD和原聲帶等動(dòng)畫(huà)的衍生產(chǎn)物，對(duì)浸泡在高度網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境中的國(guó)內(nèi)觀(guān)眾而言，吸引力是欠缺的。雖然未必到完全賣(mài)不出去的地步，但考慮到很多人連為了給動(dòng)畫(huà)充視頻會(huì)員都未必愿意的現(xiàn)狀，這些方式能夠幫制作方收回多少成本，就是個(gè)很大的問(wèn)題。

至于改編漫畫(huà)，國(guó)內(nèi)的正版漫畫(huà)受眾遠(yuǎn)沒(méi)有動(dòng)畫(huà)多，且國(guó)內(nèi)正版漫畫(huà)在“變現(xiàn)”問(wèn)題上也存在著跟動(dòng)畫(huà)一樣的問(wèn)題——用戶(hù)未必愿意付費(fèi)。

在多種“變現(xiàn)”渠道都沒(méi)有切實(shí)發(fā)展起來(lái)之前，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)依賴(lài)廣告商的贊助，就幾乎是個(gè)必然的現(xiàn)象。即便是平臺(tái)方親自注資的項(xiàng)目，也會(huì)出于成本和風(fēng)險(xiǎn)的考慮，去吸引更多方面的資金。

因此，我們才會(huì)在一些明顯題材明顯是“古風(fēng)”的動(dòng)畫(huà)作品中，看到角色在突兀地喝著“冰紅茶”。

對(duì)國(guó)內(nèi)觀(guān)眾而言，這種場(chǎng)景都并不陌生，因?yàn)樽院芏嗄昵暗碾娨暸_(tái)影視劇開(kāi)始，廣告植入就已經(jīng)是相當(dāng)成熟的模式?！段淞滞鈧鳌分心切┲S刺“廣告植入”現(xiàn)象的“假?gòu)V告”，如今也成為了很多人的“童年回憶”。在這個(gè)環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的用戶(hù)，對(duì)于這種較為赤裸的“恰飯”行為已經(jīng)有相當(dāng)高的容忍度?？梢哉f(shuō)，國(guó)內(nèi)的觀(guān)眾生態(tài)，某種程度上是與廣告共生的。

《中國(guó)奇譚》恰飯讓觀(guān)眾們直呼“好耶”

但無(wú)論如何，“廣告植入”對(duì)作品結(jié)構(gòu)的破壞是一定存在的。想要在作品中塞入那些與原創(chuàng)作無(wú)關(guān)的贊助，必然會(huì)影響到作品本身的流暢度。

而《三體》動(dòng)畫(huà)，便是將這個(gè)問(wèn)題，以最極端與尖銳的方式顯現(xiàn)出來(lái)的一部作品。

《三體》動(dòng)畫(huà)的廣告數(shù)量非常夸張。除了片頭片中強(qiáng)行加入廣告這種古早且現(xiàn)在已經(jīng)較為少見(jiàn)的形式外，“藝畫(huà)開(kāi)天”還竭盡所能地在影片中的各個(gè)地方見(jiàn)縫插針地植入了廣告——大街上到處都是“長(zhǎng)安深藍(lán)”的招牌，大樓LED屏上經(jīng)常出現(xiàn)信用卡廣告等等。

而離譜的是，《三體》動(dòng)畫(huà)中還有許多鏡頭，明明沒(méi)有廣告植入，卻讓人一眼就能看出來(lái)是為廣告商預(yù)留的廣告位。比如，第五集那長(zhǎng)達(dá)四十多秒的“羅輯吃零食”，其突兀的觀(guān)感與“藝畫(huà)開(kāi)天”對(duì)其濃墨重彩的刻畫(huà)，除了“廣告位”外，觀(guān)眾們很難想到其他的可能性。

網(wǎng)傳，這個(gè)地方原本是“奧利奧”的廣告位，但“奧利奧”官方在看到《三體》動(dòng)畫(huà)的糟糕口碑，以及許多觀(guān)眾對(duì)贊助商的敵視后，便撤銷(xiāo)了植入廣告的打算。只是“藝畫(huà)開(kāi)天”并沒(méi)有因?yàn)閺V告商的退出而改變這段敘事，故而觀(guān)眾們才會(huì)看到如此突兀的一個(gè)場(chǎng)景。

這個(gè)說(shuō)法可信度很高，因?yàn)殡娚唐脚_(tái)上確實(shí)能夠找到不少有著《三體》聯(lián)名包裝的“奧利奧餅干”。

有了“奧利奧”這個(gè)前例，《三體》動(dòng)畫(huà)中，許多無(wú)意義鏡頭的“預(yù)留廣告位”嫌疑大增，動(dòng)畫(huà)中出現(xiàn)的那些沒(méi)有包裝，或者包裝模糊的白酒、啤酒、咖啡、方便面等等產(chǎn)品，很有可能都是“藝畫(huà)開(kāi)天”留出來(lái)的廣告位——尤其是第七集羅輯在自家客廳大門(mén)前孤獨(dú)地吃方便面的鏡頭。

任何一部正常的作品，在要兼顧如此多的廣告植入的同時(shí)，必然將自身的敘事節(jié)奏撕扯得支離破碎。整個(gè)《三體》動(dòng)畫(huà)，在這一番“廣告轟炸”下，儼然有當(dāng)年我們所戲稱(chēng)的“廣告里面插播電視劇”的味道。

平心而論，“藝畫(huà)開(kāi)天”想要引入更多的廣告商來(lái)分?jǐn)傊谱鞒杀?，是個(gè)能夠被理解的事情。且以“三體”這個(gè)IP的體量而言，的確能夠吃得下非常多的廣告贊助。而“三體”近未來(lái)的科幻背景，也讓它比近年來(lái)許多網(wǎng)文改的動(dòng)畫(huà)作品，要更適合一些產(chǎn)品的植入。最近，網(wǎng)上流傳著一份“《三體》動(dòng)畫(huà)招商PPT”，雖然不確定這份PPT的真假，但其中所點(diǎn)出的廣告植入內(nèi)容，的確具備著相當(dāng)?shù)目尚行浴?

但既然“藝畫(huà)開(kāi)天”決定加入這些廣告，就必須發(fā)揮他們作為創(chuàng)作者的作用，將這些廣告植入對(duì)作品的影響力降到最低。即便因?yàn)橘Y本的進(jìn)入，使得創(chuàng)作者缺乏足夠的創(chuàng)作空間，但在有限的范圍內(nèi)做最大努力，也是觀(guān)眾不介意你“恰飯”的前提。“藝畫(huà)開(kāi)天”沒(méi)有做到這點(diǎn)，他們難辭其咎。

另外，以“三體”這個(gè)IP的分量，“藝畫(huà)開(kāi)天”完全沒(méi)有任何自由創(chuàng)作空間的說(shuō)法，是缺乏說(shuō)服力的。最起碼，在廣告商已經(jīng)確認(rèn)不進(jìn)行廣告植入的時(shí)候，他們應(yīng)當(dāng)具備刪掉那些“預(yù)留鏡頭”的自由。

太像某二鍋頭的酒瓶了

然而，“藝畫(huà)開(kāi)天”連這些很基本的東西都沒(méi)有做到。不僅動(dòng)畫(huà)做得不堪入目，還把“金主”們也一起拉下了水。原本出于分擔(dān)成本與風(fēng)險(xiǎn)考慮而找的贊助商們，這一次實(shí)實(shí)在在地幫他們分?jǐn)偭恕帮L(fēng)險(xiǎn)”。

因?yàn)樵S多廣告詞中引用了原著臺(tái)詞“這是計(jì)劃的一部分”，導(dǎo)致這句臺(tái)詞成了近期《三體》粉絲們最討厭的話(huà)之一

廣告商在影片中植入廣告的目的很簡(jiǎn)單——借助作品的傳播，提升自身品牌的形象、影響力、商譽(yù)，以及觀(guān)眾的購(gòu)買(mǎi)意愿。

《三體》動(dòng)畫(huà)災(zāi)難級(jí)別的表現(xiàn)與口碑，顯然讓廣告商們都咽下了一顆頗大的“苦果”。而這，也引發(fā)了去年年末極有戲劇性的一個(gè)事件——廣告商背刺了《三體》動(dòng)畫(huà)。

《三體》動(dòng)畫(huà)的四個(gè)主要贊助商之一“Rokid AR眼鏡”在去年12月30日發(fā)布了一個(gè)視頻，標(biāo)題為《原來(lái)真正的面壁者是他們！》。

這個(gè)視頻惡搞了《三體》動(dòng)畫(huà)中的PDC面壁者大會(huì)，將原著中的四位面壁者替換成了《三體》動(dòng)畫(huà)的幾位主要贊助商。視頻文案中使用了很多出自《三體》原著的概念，如“量子幽靈”“思維鋼印”等，其駕輕就熟的整活用法，使得不少觀(guān)眾覺(jué)得贊助商都比《三體》動(dòng)畫(huà)要“懂原著”，“Rokid”官方的諷刺意圖相當(dāng)明顯。

原視頻已被刪除，配圖來(lái)自B站@八云紫大閑者的補(bǔ)檔視頻《【Rokid實(shí)驗(yàn)室】原來(lái)真正的面壁者是他們?。。?080p+/全彈幕補(bǔ)檔）》

而這個(gè)視頻最精彩的地方在于，其片尾BGM用的是《三體》同人動(dòng)畫(huà)《我的三體》的主題曲《黑暗森林》。在《三體》動(dòng)畫(huà)口碑滑坡時(shí)，《我的三體》是最經(jīng)常被觀(guān)眾們用來(lái)與之對(duì)比的一部作品，同樣都是《三體》的改編動(dòng)畫(huà)，“藝畫(huà)開(kāi)天”這個(gè)拿著許多注資的“正規(guī)軍”，做出來(lái)的效果卻遠(yuǎn)不如一個(gè)民間同人二創(chuàng)。

“Rokid”官方視頻中用上了其主題曲，其與《三體》動(dòng)畫(huà)的對(duì)立態(tài)度，表露得已經(jīng)相當(dāng)直白了。

圖源：同上

在這個(gè)視頻對(duì)《三體》動(dòng)畫(huà)的影響一發(fā)不可收拾后，“Rokid”官方下架了這個(gè)視頻。但在幾天后，他們卻又重新上傳了這個(gè)視頻。只不過(guò)，這一次他們將原本的視頻畫(huà)面全部遮住，只留下了聲音和字幕，并加上了視頻下方評(píng)論區(qū)的記錄。

這個(gè)視頻的標(biāo)題，他們引用了《三體》原著中葉文潔的一句臺(tái)詞——“我們都是陰溝里的蟲(chóng)子，但總還是得有人仰望星空?！逼潆[藏的意味，不言而喻。

圖源：Bilibili@Roikd實(shí)驗(yàn)室《我們都是陰溝里的蟲(chóng)子，但總還是得有人仰望星空?！?

除“Rokid”外，《三體》動(dòng)畫(huà)的其他贊助商也疑似參與了這場(chǎng)“背刺”行動(dòng)。比如，“長(zhǎng)安汽車(chē)”在“Rokid”下方的視頻中進(jìn)行了一些互動(dòng)，只不過(guò)他們的語(yǔ)氣更為調(diào)侃，態(tài)度也更為隱晦。

或許他們也是“懂原著”的

我們都很清楚一件事情——人活著是要吃飯的。

對(duì)許多難以為繼的動(dòng)畫(huà)制作組而言，廣告費(fèi)便是極為重要的那口“飯”。

只是，雖然在這個(gè)流程里，觀(guān)眾形式上是不參與的，付錢(qián)的是廣告商，拿錢(qián)的動(dòng)畫(huà)組，觀(guān)眾只要看動(dòng)畫(huà)就好了。但歸根到底，讓廣告商愿意投資的原因，還是有觀(guān)眾愿意看你的動(dòng)畫(huà)。有著這個(gè)前提，把作品做好，贏(yíng)得觀(guān)眾的掌聲與關(guān)注，對(duì)動(dòng)畫(huà)制作組來(lái)說(shuō)，才是更重要的事情。

可《三體》動(dòng)畫(huà)似乎將這些反了過(guò)來(lái)。他們拿到了很多的投資，卻做出了一個(gè)讓絕大部分人都很難認(rèn)可的作品，最終還引發(fā)了“廣告商背刺動(dòng)畫(huà)組”這種前所未聞的離奇戲碼。

如果“藝畫(huà)開(kāi)天”在做之前能夠意識(shí)到這點(diǎn)，交出一份令人感到滿(mǎn)意的答卷，那么制作組、廣告商、觀(guān)眾三方都能皆大歡喜。而“藝畫(huà)開(kāi)天”的《三體》動(dòng)畫(huà)，也能因此成為《大圣歸來(lái)》《哪吒：魔童降世》之后的一個(gè)動(dòng)畫(huà)新標(biāo)桿，讓更多的投資者能夠?qū)?dòng)畫(huà)這件事情擁有更多的信心，讓更多的動(dòng)畫(huà)制作組，能夠通過(guò)《三體》動(dòng)畫(huà)這個(gè)絕佳的例子，拿到更多廣告商的注資，從而獲得更多的創(chuàng)作余地。

可惜，現(xiàn)實(shí)沒(méi)有“如果”。

在《三體》動(dòng)畫(huà)的影響下，觀(guān)眾只會(huì)對(duì)“廣告植入”這件事情更加反感。此后，無(wú)論是動(dòng)畫(huà)制作組還是廣告商們，在《三體》動(dòng)畫(huà)這個(gè)影響力巨大的“反例”陰影下，可能也會(huì)更加小心謹(jǐn)慎地選擇這條道路。

而當(dāng)你在看到這篇文章的時(shí)候，《三體》的真人電視劇已經(jīng)播出了。此前一直有著關(guān)于電視劇版究竟是“暴殺”動(dòng)畫(huà)版，還是淪為兩坨“答辯”的討論，在看完電視劇的前幾集后，相信大家心中對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案已經(jīng)相當(dāng)明晰。

雖然談不上完美，但無(wú)論你從什么角度看，《三體》電視劇版的制作水準(zhǔn)，都足以把動(dòng)畫(huà)版按在地上摩擦。

同樣重量級(jí)的IP，同樣高規(guī)格的投入，同樣有著許多的廣告贊助商，《三體》的電視劇就像是一面哈哈鏡。

而《三體》動(dòng)畫(huà)版，就是哈哈鏡里那個(gè)還在一本正經(jīng)地裝模作樣的小丑。