敖廠長與馮提莫等B站百大背后，表彰的是創(chuàng)作者還是打工人？

就在昨天，B站正式公布了自家2020年的百大UP主評選獲獎名單。作為B站一年一度的年終盛典，百大UP主的頒獎典禮，也將于1月24日18時準時舉辦。屆時，所有獲獎的UP主都會前往線下活動的現(xiàn)場，領(lǐng)取屬于自己的這份特殊榮譽。

和往年一樣，百大UP主的評選活動，是對在過去一年的時間里，B站上出現(xiàn)的所有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者以及作品的年終大盤點，旨在表彰2020年擁有出色數(shù)據(jù)表現(xiàn)的UP主們。評選將從“創(chuàng)作力、影響力、口碑力”三大維度進行評審，最終選出最合適的一百位UP主頒發(fā)專屬獎杯。

但今年的獲獎名單，在公布后卻引發(fā)了不小的爭議。無論是在B站本身的視頻評論區(qū)，還是微博、知乎等主流的互聯(lián)網(wǎng)平臺上，不少網(wǎng)友都對這份名單的合理性產(chǎn)生了質(zhì)疑。

所有質(zhì)疑中最為常見的，是觀眾對于自己喜歡的UP主沒有上榜，而心存不滿。諸如“XX居然沒有評上百大”的評論，在百大相關(guān)的視頻和討論下隨處可見。

當然，光憑這樣的評論，肯定不足以作為，B站頒獎不公正的有力證據(jù)。畢竟，對于過去這一年的B站來說，頻繁地破圈，除了為其帶來了更多話題爭議外，也吸引到了更多的用戶和創(chuàng)作者加入到B站的大家庭中。

從之前B站Q3季度的數(shù)據(jù)來看，B站的月均活躍UP主人數(shù)，已經(jīng)達到了170萬，同比增長了51%，從這170萬人里挑100人，確實很難做到滿足所有觀眾的意愿。所以百大的名單有所變更，某種程度上也是情理之中的事情。

真正令廣大觀眾感到不滿的，不是自己喜歡的創(chuàng)作者沒有評上，而是評上“百大”的那些所謂的“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者”，有多少是真的憑借自身實力和作品，才獲得了這一稱號，而不是因為，他們和B站官方存在著某些利益上的關(guān)系。

甚至，在不少網(wǎng)友看來，用來表彰優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者和作品的百大頒獎，如今實際上已經(jīng)成為了B站對內(nèi)部員工的一場表彰大會。

在“百大UP”的相關(guān)活動頁面里，B站為所有獲獎的UP主都準備了一小段的介紹，方便更多用戶了解這些B站頭部創(chuàng)作者和他們的代表作品。仔細瀏覽這份獲獎?wù)呙麊?，你會發(fā)現(xiàn)其中絕大多數(shù)的UP主，如今都已經(jīng)和B站進行了深度簽約，換句話說，他們現(xiàn)在都是給B站打工的員工。

我們就拿上圖中出現(xiàn)的敖廠長為例。熟悉B站游戲區(qū)的觀眾應(yīng)該知道，敖廠長是最早入駐B站的一批游戲UP主，從2011年起，敖廠長就已經(jīng)開始在B站投稿，可以說是一路見證了B站成長的元老級UP主。甚至還曾一度成為了B站游戲區(qū)的一哥。時至今日，他在B站的粉絲數(shù)量已經(jīng)達到了738萬。

在近幾年，隨著敖廠長將自己的工作重心轉(zhuǎn)移到其他視頻平臺，對于B站的更新也不再那么上心，粉絲數(shù)也被其他游戲區(qū)UP主趕超。就在所有人都以為敖廠長要放棄B站時，在去年的7月5日，敖廠長在B站上傳了名為《一個重要決定和一些真心話》的視頻，正式宣布和B站簽訂長達5年的獨家協(xié)議，全面回歸B站。

盡管B站和敖廠長雙方都否認了坊間流傳的4000萬天價簽約金，但對于B站挽回敖廠長這件事，想必B站也沒少往里面砸錢。光拿敖廠長回歸后聲勢浩大的直播首秀來說，B站就投入了大量的宣發(fā)和財力支持，甚至請來了包括LexBurner、中國BOY超級大猩猩在內(nèi)的，一眾B站頂流UP主為敖廠長引流，可見雙方對彼此的重視。

但回歸后的敖廠長，過得并不輕松，麻煩很快就接二連三地找上了他。

此前敖廠長做視頻猛吹《西游記之大圣歸來》時，就已經(jīng)被不少玩家批評“恰爛錢”、“不專業(yè)”，而回歸B站后沒多久，他又再次因為在某期恰飯視頻中，為了凸顯廠商手機的屏幕特性，而強行將其與NS主機進行畫質(zhì)對比，表現(xiàn)出了讓人大跌眼鏡的專業(yè)水準。這件事當時在整個游戲圈內(nèi)都引發(fā)了不小的轟動。最終敖廠長不得不對視頻內(nèi)容作出道歉。

而沒多久后，敖廠長又因為早年盜用Youtube上其他創(chuàng)作者的視頻素材，而被再次絞進了輿論爭議的漩渦中。盡管敖廠長本人及時出面發(fā)布道歉聲明并作出保證，但也依舊無法再挽回其在觀眾心目中日漸低落的形象。

所以，即使是在過去一年風(fēng)波不斷的情況下，敖廠長最終還是獲得了B站2020年百大UP主的稱號，這不免讓人心生疑惑。本該在這時息事寧人的敖廠長，為何又再次主動站到了輿論漩渦的中央，或許這個問題只有B站自己知道答案。

與敖廠長有著類似遭遇，同樣因為不合理“恰飯”而人設(shè)崩壞的UP主，還有生活區(qū)的敬漢卿以及美食區(qū)的孤獨的美食基。

這兩位都是在B站坐擁百萬粉絲的頭部UP主，但都因為“恰飯”的姿勢不對，而留下了職業(yè)生涯的污點。

敬漢卿作為如今B站生活區(qū)的“一哥”，粉絲數(shù)量達到了驚人的900萬，但在某期商務(wù)電腦的恰飯視頻中，由于沒有提前做好功課，而導(dǎo)致視頻內(nèi)容存在大量專業(yè)知識上的錯誤，造成了嚴重的內(nèi)容翻車。

而在視頻發(fā)布后，敬漢卿也并沒有在第一時間，對網(wǎng)友的批評做出回復(fù)。直到數(shù)日后，他才憑借一段整活視頻將這次風(fēng)波草草了事，從頭到尾也并沒有對原視頻中的錯誤進行嚴肅指真和認真的道歉，敗壞了自己的觀眾緣。

孤獨的美食基則相對而言低調(diào)些，因為疫情期間某次不合理的“恰飯”，導(dǎo)致自己此前辛辛苦苦搭建起來的留學(xué)人設(shè)瞬間崩壞，最終也只能以道歉慘淡收場。

即使這兩位UP主在過去一年的時間內(nèi)，都因為“恰爛錢”而遭受觀眾的抵制，最終他們也依舊安穩(wěn)地獲得了2020百大UP主的稱號。這對于那些認真謹慎做視頻，且同樣受到觀眾歡迎的UP主來說，多少就顯得有些不公平。

而相較于這些靠做視頻起家的UP主，主播馮提莫獲得“百大”稱號的新聞，顯然在外界看來更具話題性。同時這也打破了，以往觀眾對于B站“百大UP主”評選標注的認知。

眾所周知，B站UP主的收益模式向來比較單一，除了和廠商不定期合作，“恰飯”賺點外快外，UP主們想要獲得收益，最有效的方式，就是和B站官方簽訂長期的勞務(wù)合同，這樣每月就會獲得固定的基本工資，也能得到官方的推薦位和更加頻繁的商單。

而隨著2020年因為疫情的緣故，導(dǎo)致直播行業(yè)迎來新一輪的爆發(fā)式增長，B站對于直播行業(yè)的日漸重視，也是大家有目共睹的。在過去一年的時間里，包括老番茄、敖廠長、LexBurner在內(nèi)的眾多B站頭部UP主，都開始向直播行業(yè)轉(zhuǎn)型。畢竟，相較于視頻內(nèi)容來說，直播行業(yè)所能為主播自身和平臺帶來的收益，要驚人得多。

在這樣的大方針下，B站簽下了剛和斗魚解約的女主播“馮提莫”。

來到B站后，馮提莫無疑為B站引入了巨大的流量。作為曾經(jīng)斗魚臺柱子之一，擁有三千多萬直播粉絲的馮提莫，在B站的首播，觀看人數(shù)就輕松突破千萬，整場直播收獲的禮物，更是讓她和B站都賺得彭滿缽滿。雖然如今她在B站的影響力，不及曾經(jīng)在其他平臺時那般夸張，但在B站的整個直播生態(tài)中，她也依舊是最頂尖的選手之一。

而之所以網(wǎng)友對她當選“百大UP主”感到意外，是因為如果只以一名頂流UP主的身份去要求馮提莫，那么她在過去一年的時間里所提交的答卷，顯然是不合格的。

作為一名UP主，馮提莫目前在B站的投稿數(shù)量僅有78個，其中包括日常直播的錄像，以及部分參加節(jié)目時的錄像。真正由馮提莫進行原創(chuàng)的視頻稿件，數(shù)量并不算多。而作為一名歌手，她的視頻內(nèi)容形式也相對單一。單個視頻的播放數(shù)據(jù)，幾乎都只有幾十萬，和其他“百大UP主”動輒百萬的播放量相比，難免顯得有些上不了臺面。

顯然，以直播作為主要工作方式的馮提莫，并不滿足，廣大B站用戶對于“百大UP主”的評選標準

當然，像上述這些存在爭議的UP主，還并不能完全代表觀眾對本次“百大UP主”評選的反感，真正將觀眾的期待消磨殆盡的，還是那些在人品上表現(xiàn)出極端劣跡的UP主們。

比如出現(xiàn)在獲獎榜單前列的“拜托了小翔哥”，這位UP主的前身，是早已擁有450萬粉絲的賬號“翔翔大作戰(zhàn)”。由于和前任MCN公司存在勞務(wù)糾紛問題，從去年中旬開始，他便以新賬號出現(xiàn)在觀眾視野中。

而他至今為止受到爭議最多的視頻，是由原賬號在19年8月發(fā)布的《我患上了抑郁癥》。在該視頻中，小翔哥煞有介事的向觀眾介紹自己患上抑郁癥的經(jīng)過，以及長期以來內(nèi)心遭受的巨大創(chuàng)傷，試圖通過這樣賣慘的形式，獲得更多的關(guān)注。

該視頻在后來B站內(nèi)部掀起的“我得了XX癥”風(fēng)潮中，成為受到關(guān)注最多的作品之一，而小翔哥本人，自此也被觀眾親切地稱呼為“抑郁教父”。在這條視頻發(fā)布后，所有“翔翔大作戰(zhàn)”的視頻，又都回歸到了平常的風(fēng)格，仿佛“抑郁癥”不曾在這個賬號存在過一般。

也曾有專業(yè)心理學(xué)出身的粉絲，在視頻下評論留言，指正視頻中出現(xiàn)的病狀證明存在不合理性，但一直沒有得到UP主本人的回復(fù)。

如今，他又以“小翔哥”的身份活躍在B站，對于此前的“抑郁癥”事件，他至今也沒有做出過正面回應(yīng)。

存在品行問題的UP主，在本次“百大”評選中，并不只有“拜托了小翔哥”一人。

此前“打工人”這個梗刷爆互聯(lián)網(wǎng)時，B站舞蹈區(qū)UP主欣小萌為了蹭熱點，拍攝了前往工地體驗“打工人”生活的VLOG。在該視頻中，欣小萌被網(wǎng)友質(zhì)疑擺拍，蹭熱度，雖然嘴上說著要去體驗工人的生活，但視頻從頭到尾都保持著光鮮亮麗的“后浪”形象，沒有絲毫的真實感。

圖源：知乎匿名用戶

最終欣小萌也只是通過視頻的形式對觀眾進行了道歉，然后又過上了精彩的“后浪”生活，并在此次“百大UP主”評選中，成功入圍。

而另一位UP主“納豆奶奶”的黑歷史，也同樣被網(wǎng)友們扒了出來——發(fā)布道歉視頻后又親自下場帶節(jié)奏網(wǎng)暴素人，對于網(wǎng)暴不做出正面回復(fù)，以“沒過大腦就轉(zhuǎn)發(fā)到評論”作為搪塞的借口，最終導(dǎo)致網(wǎng)暴事件不了了之。

這樣的品行，被評為2020年的“百大”，是否是一種，對其他認真創(chuàng)作且遵守道德法律的創(chuàng)作者的不敬？

圖源：知乎用戶@赤你da爺

而所有“百大”名單中，引發(fā)爭議最多的UP主，則是此前因為“中國肉蛋奶消費影響全球生態(tài)”和“陰陽地圖”事件，而得到社會廣泛關(guān)注的“回形針PaperClip”。

回形針PaperClip的第一次道歉，源于其發(fā)布的視頻《如何快速消滅全世界的森林？》，在該視頻中，回形針將巴西雨林的消亡，歸結(jié)于人們對于肉蛋奶制品的消費。雖然從科普的角度來說，這種說法本身或許并不存在問題，但結(jié)合視頻的文案來看，這句話存在著模糊主語，影射國人對雨林消亡負主要責任的嫌疑。簡而言之，就是“屁股歪了”。

圖源：知乎匿名用戶

第二次道歉，則是在名為《自來水從哪里來》的視頻中，在不同版本的視頻中出現(xiàn)篡改中國地圖的情況。當時，該視頻同時在B站和Youtube平臺上線，在B站版中，視頻內(nèi)的中國地圖包含了臺灣省，而在油管的相同視頻中，臺灣省則被移出了中國版圖。

視頻發(fā)出后，很快就被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了問題，而回形針官方，也在第一時間下架了該視頻的源文件，并對錯誤使用地圖進行了道歉，只不過到了這時，已經(jīng)很少會有人再愿意去相信，這只是一次意外的“失誤”。

圖源：知乎@天眼查

其實看了這么多“百大UP主”們的黑歷史，想必大家也能明白，為什么此次“百大”在官宣后會引起如此劇烈爭議的原因了。

無論是UP主曾經(jīng)有著怎樣難以抹滅的黑歷史，還是其本身在作為公眾人物時表現(xiàn)出來的糟糕品行，大家不接受此次“百大”名單的核心原因，還是在于，此次評選的整個過程，都缺乏足夠的透明度和公開性。

盡管“百大”在評選標準中，明確標識著“創(chuàng)作力、影響力、口碑力”三個核心考量維度，同時也詳細說明了，入選標準將參考視頻稿件的播放數(shù)、互動數(shù)，以及UP主本身的口碑等多個方面的指標，但從最終入選的名單來看，其中也有著不少明顯“得”不配位的獲獎?wù)摺?

作為一名B站用戶，我們并沒有機會去為自己喜歡的UP主投票，也不知道B站評選“百大”，是否真的存在“簽約UP主才能評選”的不成文規(guī)定，我們唯一能確定的是，這次的“百大”評選，并沒有一個可以說服所有人的標準。

這里并不是格萊美也不是奧斯卡，不需要擁有專業(yè)的技能和豐富的知識儲備，才能獲得參與評選的資格。所有B站的用戶和UP主們，都應(yīng)該有同等的機會，去實際參與到這樣一場選拔中，而不是只聽從少數(shù)人的意見。

B站在”百大“評選的網(wǎng)頁上，寫下了“喜歡就去加油啊”的slogan，但找遍網(wǎng)頁的每個角落，你也找不到一處，可以為喜歡的UP主們加油的地方。