媒體評(píng)文森特斗魚法律糾紛事件：別拿父母博同情

9月30日晚間，前斗魚的知名LOL主播文森特在微博公開發(fā)聲，確認(rèn)了其資產(chǎn)被法院凍結(jié)，并且對(duì)斗魚進(jìn)行了一些指責(zé)。

這件事情的來龍去脈簡單來說就是文森特在與斗魚的合同期內(nèi)，跳槽到了戰(zhàn)旗TV，由此引發(fā)了斗魚的訴訟，要求賠償，法院受理此案，并暫時(shí)凍結(jié)了文森特的資產(chǎn)。

根據(jù)相關(guān)的資料顯示，由于在合同當(dāng)中明確規(guī)定違約金數(shù)額為1500萬元，而文森特的所有資產(chǎn)可能不足1500萬，所以基本上所有資產(chǎn)都算被凍結(jié)了。

關(guān)于這兩者的關(guān)于違約的故事不是筆者這一句話能說清楚的，涉及到很多事情，比如文森特說是斗魚帶有欺騙性質(zhì)的騙他簽下的合同，而斗魚則公開否認(rèn)。

最近筆者在看孫皓暉先生的著作《大秦帝國》，其中在講到秦國歷史最大轉(zhuǎn)折點(diǎn)的商鞅變法當(dāng)中寫道這樣一句話，“秦法誅行不誅心”。

以這個(gè)角度切入，看待這起事件，文森特違約了，斗魚為發(fā)起了訴訟。雙方的合同白紙黑字，合約期內(nèi)跳槽到戰(zhàn)旗，這是確定無疑的“行“，而究竟這份合同如何簽下的，在沒有確鑿證據(jù)前，單憑文森特所言，這是”心"。

所以，如果文森特要證明這份合同不具備法律效應(yīng)，所應(yīng)該做的是拿出確鑿的證據(jù)出來，拿出“行”來，而不是在一些公開的渠道發(fā)聲，從“心”的角度去對(duì)抗。