南京富二代殺妻被判死緩限制減刑 被害家屬不服

18日，被告人吉星鵬在法庭上

昨天下午3點(diǎn)，受到廣泛關(guān)注的南京“富二代”殺妻案一審宣判：被告人吉星鵬犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身;對吉星鵬限制減刑;吉星鵬賠償附帶民事訴訟原告人交通費(fèi)人民幣2000元。隨后，南京中級人民法院官方微博發(fā)文，解釋為何判處吉星鵬死緩，而不是死刑。

案情

懷疑妻子有外遇吉星鵬痛下殺手

法院審理查明，2012年5月8日，被告人吉星鵬與被害人小祁(女，歿年22歲)登記結(jié)婚?；楹?個月，吉星鵬懷疑妻子與他人有染，兩人產(chǎn)生矛盾，并數(shù)次爭執(zhí)。

2013年4月24日晚，與朋友聚會飲酒時，吉星鵬聽聞朋友講述小祁與他人有染之事。次日早晨6時許，吉星鵬酒后回到家，即就飲酒期間聽朋友所述之事與妻子發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)中吉星鵬先后持菜刀、水果刀對妻子頭部、胸背部、四肢等部位砍擊和捅刺數(shù)十下，致妻子當(dāng)場死亡。

吉星鵬行兇期間，其父撥打110電話報警，后公安民警在其住處將其抓獲并帶至公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

釋疑

為什么認(rèn)定故意殺人罪

對被告人主觀故意的判斷不能僅依被告人對主觀方面的供述，而要結(jié)合其實施的犯罪行為等具體案情綜合認(rèn)定。經(jīng)查，被告人對其持菜刀、水果刀砍切、刺戳被害人的行為一直供認(rèn)不諱。尸檢報告也證實，被害人系被銳器刺戳、砍切頭胸腹部等要害部位數(shù)十下致顱腦損傷合并大出血而死亡。被告人的犯罪行為足以反映出其積極追求被害人死亡結(jié)果的主觀故意，而非被告人所稱的僅有傷害的故意。

為什么認(rèn)定吉星鵬不構(gòu)成自首

被告人在父親報警、母親出門呼救后，雖一直留在現(xiàn)場，但明知有人報警仍繼續(xù)對被害人捅刺，而無放棄犯罪、防止危害后果擴(kuò)大之意愿，不符合自動投案主動性與自愿性的實質(zhì)要求，不能認(rèn)定為自動投案，其行為不構(gòu)成自首。

為什么判處死緩并限制減刑

被告人罪行極其嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，但鑒于本案系婚姻家庭糾紛引發(fā)的犯罪，結(jié)合具體案情，可以不判處死刑立即執(zhí)行。但是，被告人故意殺人手段特別殘忍，且未得到被害人親屬的諒解，故有必要對其限制減刑。

死緩限制減刑如何具體執(zhí)行

主審法官黃霞介紹，限制減刑是2011年的刑法修正案(八)新增的內(nèi)容，具體內(nèi)容置于刑法第五十條第二款。根據(jù)該條款，限制減刑的適用主體有三類：一是被判處死緩的累犯;二是因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)被判處死緩的犯罪分子;三是實施有組織的暴力犯罪被判處死緩的犯罪分子。

具體到死緩限制減刑的執(zhí)行，刑法修正案(八)在刑法第七十八條第二款中專門增加了一項：“人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的，不能少于25年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為25年有期徒刑的，不能少于20年。”據(jù)此，被判處死緩限制減刑的，在判決生效后至少要服刑22年，且判決生效前羈押的不能折抵刑期。

當(dāng)然，減刑的前提是，罪犯在死緩的兩年考驗期內(nèi)不得故意犯罪;否則，將報請最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。

反應(yīng)

家屬：不公平

“這樣的判決結(jié)果太不公平了！”被害人祁某的母親在判決宣布后當(dāng)庭大哭。其家人隨后表示對判決不服，一定會上訴。

2013年11月5日，該案首次在南京市中院開審。由于案情復(fù)雜，當(dāng)事雙方訴求有嚴(yán)重沖突，導(dǎo)致該案在庭審近半年之后才宣布判決結(jié)果。

判決當(dāng)日，被害人祁某的家人和十多位朋友到場。在聽到判決結(jié)果的瞬間，親友們紛紛表示質(zhì)疑：法庭既然否決了吉星鵬過失殺人的訴求，也沒有采納其自首的情節(jié)，并重申了其故意殺人行為情節(jié)特別嚴(yán)重、有致被害人必死的意愿，在這種情況下，為何還予以死緩的判決?

律師：合法理

被害人的律師告訴記者，從情理上來說，這個結(jié)果被害人家人確實難以接受;但從法理上來說，法官考慮到此案系家庭內(nèi)部矛盾，為社會和諧給予如此判決也在意料之中。