這不是《潛行者》 27年后的切爾諾貝利生機(jī)盎然

1986年4月26日，烏克蘭首都基輔以北130公里的切爾諾貝利核電站4號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆爆炸，大量強(qiáng)放射性物質(zhì)泄漏，數(shù)百萬(wàn)人受輻射影響，釀成迄今為止全球最嚴(yán)重的核泄漏事故。

27年過(guò)去了，切爾諾貝利依然是“災(zāi)難”、“死亡區(qū)”的代名詞，然而，就在這片令人聞之色變的禁區(qū)里，由于人類活動(dòng)的退出，野生動(dòng)物反而保持著勃勃生機(jī)，且迄今未發(fā)現(xiàn)變異物種。

為何野生動(dòng)物的繁衍生息不受核輻射影響，成為待解之謎。

核災(zāi)難27年 “死區(qū)”今成“動(dòng)物天堂”

野生動(dòng)物神秘回歸切爾諾貝利

日落時(shí)分，一輛大巴車(chē)在普里皮亞季河橋上停下。一行人走下車(chē)，靠在銹跡斑斑的橋欄上側(cè)耳傾聽(tīng)。鳥(niǎo)類學(xué)家保羅·戈留普聽(tīng)出了黃鹀、黑頂林鶯、畫(huà)眉鳥(niǎo)、戴勝鳥(niǎo)、云雀和布谷鳥(niǎo)。橋下，魚(yú)兒不時(shí)躍出水面吞食蚊蟲(chóng)，一只河貍警惕地游回巢穴。

河水上游，是切爾諾貝利核電站建筑在落日余暉中投下的黑色剪影，仿佛提醒著這群“觀光者”：這里并非純凈的原始森林，而是距離當(dāng)年事故發(fā)生地不到3公里的輻射重災(zāi)區(qū)。這水，這橋，這花草魚(yú)鳥(niǎo)，甚至小小的蚊蟲(chóng)，都有放射性。

核事故發(fā)生后，以核電站為圓心、30公里為半徑的地區(qū)被辟為隔離區(qū)，其中距電站最近的小鎮(zhèn)普里皮亞季全部居民緊急撤離，成為沒(méi)有人煙的“死亡之城”。

戈留普一行共14人，包括來(lái)自英國(guó)和瑞典的動(dòng)物學(xué)家、野生動(dòng)物保護(hù)者和記者。這次探訪活動(dòng)目的并非觀光，而是考察那些棲息在輻射之地的野生動(dòng)物。

團(tuán)隊(duì)導(dǎo)游是生物學(xué)家丹尼斯·維什涅夫斯基，來(lái)自烏克蘭，在“切爾諾貝利放射生態(tài)研究中心”工作。他對(duì)野狼“情有獨(dú)鐘”，曾多次深入隔離區(qū)追蹤和拍攝狼群。

他說(shuō)，隔離區(qū)內(nèi)有至少5個(gè)狼群，總數(shù)不少于30頭。他的相機(jī)鏡頭記錄下兩只野狼在普里皮亞季鎮(zhèn)中心列寧大街上散步，一頭野豬帶領(lǐng)一群小豬仔穿過(guò)足球場(chǎng)，白尾鷹在電站冷卻池上空盤(pán)旋。

科學(xué)家廣泛認(rèn)同，由于遠(yuǎn)離人類活動(dòng)的干預(yù)，在過(guò)去20多年里，切爾諾貝利周邊隔離區(qū)實(shí)質(zhì)上已成為歐洲面積最大的“自然保護(hù)區(qū)”。這里安居著狼、熊、野牛、駝鹿、野豬、山貓、貍和野馬等野生哺乳動(dòng)物，還有多種鳥(niǎo)類、蝴蝶和爬蟲(chóng)，其中不少是珍稀或?yàn)l危物種。

高輻射下未變異 沒(méi)絕種 種群數(shù)量不減反增

動(dòng)物們是怎么做到的？

根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，切爾諾貝利核泄漏事故釋放的放射性沉降物約為日本廣島原子彈爆炸的400倍。當(dāng)年生活在核電站周邊的大約27萬(wàn)人患上癌癥，其中9.3萬(wàn)人死亡。烏克蘭和白俄羅斯不少兒童罹患甲狀腺癌。

不過(guò)，令科學(xué)家不解的是，這些半衰期長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的輻射物似乎沒(méi)有對(duì)野生動(dòng)物的繁衍生息造成太大影響。動(dòng)物為何能在充滿核輻射的生態(tài)環(huán)境下保持生機(jī)？科學(xué)界尚無(wú)統(tǒng)一定論。

以美國(guó)得克薩斯理工大學(xué)放射生物學(xué)家羅恩·切瑟為代表的一派理論認(rèn)為，核輻射對(duì)野生動(dòng)物的影響，遠(yuǎn)比不上人類活動(dòng)帶來(lái)的破壞力。他和同事在研究切爾諾貝利地區(qū)野生動(dòng)物數(shù)量變化后發(fā)現(xiàn)，野豬數(shù)量在最近20多年迅速增長(zhǎng)，達(dá)到核泄漏前的10至15倍。此外，對(duì)該地區(qū)野狼、兔子和駝鹿等動(dòng)物的基因檢測(cè)顯示，核輻射沒(méi)有引發(fā)可遺傳的基因變異，動(dòng)物自身的基因修復(fù)功能或許是原因之一。

不過(guò)，這一觀點(diǎn)遭到南卡羅來(lái)納大學(xué)生物學(xué)家蒂姆·穆索的反對(duì)。他和同事研究發(fā)現(xiàn)，在核輻射發(fā)生后初期，切爾諾貝利地區(qū)的一些鳥(niǎo)類，如麻雀和金鶯，出現(xiàn)過(guò)羽毛失色，腳趾、喙和眼睛畸形等情況。此外，相比輻射水平偏正常的區(qū)域，高輻射區(qū)的鳥(niǎo)類物種多樣性要低一半以上。

對(duì)于上述爭(zhēng)論，烏克蘭生物學(xué)家維什涅夫斯基傾向于認(rèn)同切瑟一派的觀點(diǎn)。他根據(jù)自己多年來(lái)親眼所見(jiàn)認(rèn)定，隔離區(qū)內(nèi)鳥(niǎo)類的數(shù)量和種類都不減反增，一些先前從未在這里出現(xiàn)過(guò)的瀕危鳥(niǎo)類，如藍(lán)山雀、雕鸮和黑鸛，如今在這里棲息。

維什涅夫斯基還強(qiáng)調(diào)，當(dāng)?shù)貜膩?lái)沒(méi)人親眼見(jiàn)過(guò)基因變異的動(dòng)物“怪胎”，諸如“比兔子還大的老鼠”、電影中的哥斯拉等。他認(rèn)為，這是自然界物競(jìng)天擇的體現(xiàn)，因?yàn)槟切┦艿捷椛涞牟唤】蹬咛ネǔＴ谀阁w中就夭折，即便出生，也會(huì)迅速死亡，或被食物鏈上端的捕食者獵殺。